宁国都颈装饰工程有限公司

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長85m，南北長40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收應(yīng)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗收；監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架在使用過程中，項目部規(guī)定對腳手架桿件的設(shè)置和連接，對墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長85m，南北長40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收應(yīng)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗收；監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架在使用過程中，項目部規(guī)定對腳手架桿件的設(shè)置和連接，對墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長85m，南北長40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收應(yīng)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗收；監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架在使用過程中，項目部規(guī)定對腳手架桿件的設(shè)置和連接，對墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長85m，南北長40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收應(yīng)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗收；監(jiān)理單位提出了整改意見。
事件二：腳手架在使用過程中，項目部規(guī)定對腳手架桿件的設(shè)置和連接，對墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進行定期重點檢查。
事件三：施工單位對主入口支承腳手架進行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴(yán)格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。