宁国都颈装饰工程有限公司

北京《紙餡包子》事件  2007年7月8日，北京電視臺生活頻道“透明度”欄目播出了《紙做的包子》報道。該欄目編導(dǎo)通過暗訪，發(fā)現(xiàn)在朝陽區(qū)東四環(huán)附近的早點鋪中出售用廢紙箱和肥豬肉做餡的小籠包。  該報道經(jīng)北京電視臺“特別關(guān)注”、“直播北京”等新聞欄目轉(zhuǎn)播，被各媒體、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引起社會廣泛關(guān)注，“紙餡包子”也成為當(dāng)時最熱門的話題。  北京工商、食品安全部門對該報道高度重視，迅速組織執(zhí)法人員，每天對全市的早點市場進(jìn)行徹底檢查，均沒有發(fā)現(xiàn)“紙箱餡包子”。北京警方也為此專門成立專案組，全力核查此事，于2007年7月16日初步查明事實真相———該報道系“透明度”編導(dǎo)炮制的假新聞。北京警方抓獲了在該報道中出現(xiàn)的4名制造“紙箱餡包子”的嫌疑人。  據(jù)了解，他們是兩對夫妻，均為陜西人，以賣早點為生。這些嫌疑人向警方交代，他們平時主要賣豆?jié){等早點，“基本不賣包子”，做紙餡包子是被人導(dǎo)演的。  嫌疑人交代，2007年6月中旬，一名自稱“胡月”的人曾經(jīng)兩次來到這里，說是要為工地民工購買早點，要求他們幫做包子。之后，做包子用的肉餡、面粉和紙箱都是“胡月”自己從市場上購買后帶到13號院的。在“胡月”的授意下，4名嫌疑人把紙箱泡在裝滿水的大鐵盆里，隨后加入工業(yè)用火堿，再將這些紙弄碎后加入肉餡并撒上豬肉香精，制成“包子餡”。“胡月”用自帶的家用DV機(jī)拍下全過程。  北京電視臺承認(rèn)生活頻道對《紙做的包子》報道“審核把關(guān)不嚴(yán)，管理制度執(zhí)行不力”，承認(rèn)報道播出后造成了惡劣的社會影響，表示“高度重視這一惡劣事件，深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人員”  “紙餡包子”案主角因損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，一審獲刑一年。北京市委、市政府對北京電視臺相關(guān)責(zé)任人做出嚴(yán)肅處理：給予北京電視臺臺長通報批評，給予北京電視臺總編輯行政警告處分，給予北京電視臺主管副總編輯記過處分，三人分別做出深刻檢查；給予北京電視臺生活節(jié)目中心主持工作的副主任、分管《透明度》欄目的副主任、《透明度》欄目制片人等三人撤職處分。

上海浦東新區(qū)“釣魚執(zhí)法”事件 上海龐源建筑機(jī)械工程有限公司的司機(jī)孫中界好心順路搭載一名年輕人，誰知卻掉進(jìn)“釣魚執(zhí)法”的陷阱之中，被上海浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局認(rèn)定為“非法營運”，孫中界在14日受處罰當(dāng)晚，拿起菜刀砍傷了自己的左小指以示清白。 2009年10月14日晚，孫中界在上海閘航路上搭載了一位自稱“等了很久”、“凍得不行”的“乘客”陳雄杰。４分鐘后，孫中界被原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊攔下，車輛因“從事非法營運”而被扣下。 “孫中界事件”一時間成為“釣魚式執(zhí)法”的典型案例，成為全國關(guān)注的焦點。10月20日，浦東新區(qū)城管部門發(fā)布對“孫中界事件”的調(diào)查報告，認(rèn)為案件“事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，取證手段并無不當(dāng)，并不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法問題。”這份報告迅速招致輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。 26日，浦東新區(qū)政府在對“孫中界事件”的通報中坦承，城管部門之前所做的調(diào)查簡單草率，20日公布的結(jié)論與事實不符，誤導(dǎo)公眾和輿論。為此，“浦東新區(qū)人民政府向社會公眾作出公開道歉，并啟動相應(yīng)的問責(zé)程序，對直接責(zé)任人追究相應(yīng)責(zé)任。”浦東新區(qū)政府表示，將深刻吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步提高依法行政、文明執(zhí)法的水平。同時，依法整治非法客運行為，加快公交網(wǎng)絡(luò)、出租行業(yè)建設(shè)和發(fā)展，努力營造規(guī)范、有序的客運市場環(huán)境。 設(shè)想一下，一個公民開著車在路上行走，路旁躥出一個行人，稱自己有急事需要幫忙，公民出于好心將行人搭上車，誰知開不多遠(yuǎn)，行人將早已準(zhǔn)備好的鈔票放在司機(jī)面前，司機(jī)還未明白怎么回事，埋伏在周圍的執(zhí)法人員隨蜂擁而上，稱公民“非法營運”并強(qiáng)制處罰，公民該如何應(yīng)對？此等遭遇落到任何一個人身上都會憤慨不已。