宁国都颈装饰工程有限公司

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)有一定的影響，成為當?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟再作貢獻，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當時有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認為，搞旅游對環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認為C市新區(qū)正在建設，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會增加財政壓力；還有人說旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財政支付能力有限，無力支撐。
面對眾多的反對意見，C市從三個方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會議，對三套方案進行討論，給每個方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項目經(jīng)理對C市旅游資源進行考察，他們認為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設與老區(qū)文物修復是互利互補的，至于財政壓力，可利用當?shù)乇姸嗳A僑尋根認祖的熱情來尋求投資加以解決。在投票時，29位項目經(jīng)理同意，只有一位項目經(jīng)理棄權(quán)。
再一方面，請有關(guān)專家考察。專家認為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)有一定的影響，成為當?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟再作貢獻，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當時有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認為，搞旅游對環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認為C市新區(qū)正在建設，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會增加財政壓力；還有人說旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財政支付能力有限，無力支撐。
面對眾多的反對意見，C市從三個方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會議，對三套方案進行討論，給每個方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項目經(jīng)理對C市旅游資源進行考察，他們認為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設與老區(qū)文物修復是互利互補的，至于財政壓力，可利用當?shù)乇姸嗳A僑尋根認祖的熱情來尋求投資加以解決。在投票時，29位項目經(jīng)理同意，只有一位項目經(jīng)理棄權(quán)。
再一方面，請有關(guān)專家考察。專家認為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。

C市陶瓷工藝、服裝等產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)有一定的影響，成為當?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。但在取得一定優(yōu)勢后，卻難有更大突破。怎樣再創(chuàng)新優(yōu)勢，讓龍頭行業(yè)為振興地方經(jīng)濟再作貢獻，成為市委、市政府思考的頭等問題。
當時有三套方案擺到了市委、市政府的聽證會上：一是有人提出發(fā)展旅游業(yè)帶動其他行業(yè)，二是有人提出加大政策力度吸引投資，三是有人提出整合現(xiàn)有企業(yè)資源，打造產(chǎn)品出口的“航空母艦”。市委、市政府主要領(lǐng)導更傾向于發(fā)展旅游業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)。
有些人認為，搞旅游對環(huán)境要求高，可能影響陶瓷等工業(yè)的發(fā)展；有人認為C市新區(qū)正在建設，要開發(fā)旅游必須改造舊區(qū)，會增加財政壓力；還有人說旅游業(yè)是系統(tǒng)工程，C市財政支付能力有限，無力支撐。
面對眾多的反對意見，C市從三個方面論證發(fā)展旅游業(yè)是否可行。
一方面，召開聯(lián)席會議，對三套方案進行討論，給每個方案打分。發(fā)展旅游業(yè)的方案得分偏高。 
另一方面，請省內(nèi)外兄弟市知名旅行社項目經(jīng)理對C市旅游資源進行考察，他們認為，C市旅游資源具有濃郁的地方特色，新區(qū)建設與老區(qū)文物修復是互利互補的，至于財政壓力，可利用當?shù)乇姸嗳A僑尋根認祖的熱情來尋求投資加以解決。在投票時，29位項目經(jīng)理同意，只有一位項目經(jīng)理棄權(quán)。
再一方面，請有關(guān)專家考察。專家認為，C市工業(yè)屬重工業(yè)的很少，旅游業(yè)對工業(yè)發(fā)展影響不大，C市只要確立以文物文化為主線，集“吃、行、住、游、購、娛”于一體的總體思路，旅游業(yè)確可帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且，發(fā)展旅游業(yè)可為許多已具雛形的企業(yè)晶牌增加知名度。