在皖、浙兩省交界處某一偏僻山溝里發(fā)現(xiàn)一具無名女尸,尸體用石塊整齊地覆蓋著,中心現(xiàn)場(chǎng)離山路15米,地上灌木叢生,無拖拉、搏斗痕跡,尸檢發(fā)現(xiàn),死者身穿紅色海馬毛毛衣,下穿深白色直條深色褲子,衣著鮮艷、完整,身長160厘米,25歲左右,尸體無抵抗傷,現(xiàn)場(chǎng)勘查確認(rèn),死者系他殺無疑。
偵查員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查訪問走訪獲取的情況,推斷本案或者是搶劫殺人,或者是案犯跟蹤強(qiáng)奸后殺人滅口,或者是熟人預(yù)謀殺人。而如果是搶劫殺人,則案犯不必采用氰化物殺人這一特殊手段,也不必用石塊覆蓋尸體,可見不是搶劫殺人;而如果是案犯跟蹤強(qiáng)奸殺人滅口,則現(xiàn)場(chǎng)必有搏斗、拖拉痕跡,但從現(xiàn)場(chǎng)情況看,死者衣著完整,中心現(xiàn)場(chǎng)無拖拉、搏斗痕跡;再說案犯為用氰化物殺人也不好解釋,可見這種可能性也不大。因此,能解釋得通的只能是:熟人預(yù)謀殺人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
兩個(gè)前提中有一個(gè)是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
否定一個(gè)判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負(fù)判斷。
不相容選言推理要求,否定一個(gè)選言肢,就要肯定其余的選言肢。
斷定某一思維對(duì)象情況存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對(duì)當(dāng)關(guān)系,“可能P與可能非P”是下反對(duì)關(guān)系。
負(fù)判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負(fù)判斷為真。
特稱否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。
違反同一律就會(huì)犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤。
在三段論中,前提有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然是否定的。
選言判斷的選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡,否則不能保證至少有一個(gè)選言肢是真的。