A.總經(jīng)理甲超越權(quán)限以“薄曉”的名義與不知情的丁訂立的價值2000萬元的鮮奶買賣合同
B.總經(jīng)理甲超越經(jīng)營范圍以“薄曉”的名義與知情的丁訂立的價值2000萬元的唐三彩買賣合同
C.業(yè)務(wù)經(jīng)理乙超越權(quán)限以“薄曉”的名義與知情的丁訂立的價值2000萬元的面粉買賣合同
D.業(yè)務(wù)副經(jīng)理丙違反單位的規(guī)定陪同“薄曉”的客戶自駕旅游途中，因丙酒后駕駛發(fā)生交通事故撞傷丁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
丈夫甲與妻子乙攜帶3歲的獨子丙旅游途中，甲、乙、丙均因車禍死亡，但不能確定死亡的先后順序。甲唯一的親人為哥哥A，乙唯一的親人為姐姐B。經(jīng)查：
①甲生前以自己為被保險人投保意外死亡險，指定受益人為乙，保險金100萬元。
②甲有婚前房屋一套；乙有婚前汽車一輛。
③丙所有的壓歲錢6萬元。
對此，下列表述錯誤的是（）。
A.甲的房屋由A繼承
B.乙的汽車由B繼承
C.丙的6萬元均由A繼承
D.丙的6萬元由B繼承3萬元
E.100萬元保險金由B繼承
F.100萬元保險金由A繼承
A.甲、乙系夫妻，因感情問題發(fā)生爭吵，情緒激動的妻子乙打開客廳窗戶欲跳樓自殺，丈夫甲不加勸阻，繼續(xù)爭吵15分鐘后，乙跳樓身亡
B.甲商店將購進(jìn)的100箱啤酒暫時堆放在人行道上，正在往店內(nèi)搬運時，下夜班快速騎行的乙不慎撞在啤酒箱上遭受重傷
C.乙服毒后昏迷不醒，被送往甲醫(yī)院救治，甲醫(yī)院的醫(yī)生因疏忽大意當(dāng)成中暑治療，乙因中毒死亡。后經(jīng)鑒定，因乙中毒太深，即使甲醫(yī)院診斷正確，也無力回天
D.為毒殺乙的耕牛，趁乙家中無人，甲于5月1日在該牛的飼料中投入足量的“肝腸寸斷散”，三天后該牛必定死亡。5月1日當(dāng)晚，因鄰居丙燃放的鞭炮引燃乙的牛棚，中毒的牛被大火燒死
A.乙火鍋店未及時清理餐廳地面上的油污，到乙店借用廁所的甲因地面的油污跌倒，甲佩戴的價值8萬元的玉鐲摔碎
B.乙砍伐自留地的大樹時操作不慎，大樹倒下時砸壞甲的屋頂。半個小時后，甲的房屋因地震倒塌
C.乙旅行社的導(dǎo)游因疏忽未告知參與蹦極項目的注意事項，隨團(tuán)的游客甲于蹦極時因心臟病突發(fā)死亡
D.乙駕車不慎撞死流浪漢丙，因查找不到丙的近親屬，事故發(fā)生地的甲民政局欲代死者丙的近親屬主張權(quán)利
最新試題
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害，甲向法院起訴，醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了，無法提供病歷材料，此時法院可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看，侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法，即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應(yīng)當(dāng)賠償損失，至少賠償2000元。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在（）
甲公司捐贈一批專門的衣物給災(zāi)區(qū)，簽訂了捐贈合同，后甲公司未如約履行義務(wù)，因是捐贈給災(zāi)區(qū)，故該贈與合同必須要進(jìn)行公證。
甲在行駛過程中，因一般過失不小心與前面的面包車相撞，導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機(jī)丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是（）。
在侵權(quán)案件中，若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的，則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
當(dāng)具備下列哪些事由時，行為人可以減輕侵權(quán)責(zé)任或者不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（）
關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權(quán)責(zé)任，下列說法正確的是（）。
下列選項中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）