問答題

位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓。新辦公樓施工過程中,天南公司與海北公司發(fā)生爭議。天南公司向人民法院提起訴訟,請求判決解除合同。
開庭審理過程中,原告提交了雙方在履行合同過程中的會談錄音帶和會議紀要,主張原合同已經(jīng)變更。被告質證時表示,對方在會談時進行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進行了錄音,而會議紀要則無被告方人員的簽字,故均不予認可。一審法院經(jīng)過審理,判決駁回原告的訴訟請求。原告不服,認為一審判決錯誤,提出上訴。
二審法院對本案進行了審理。在二審過程中,海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請調解。后因調解不成,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

雙方的會談錄音帶和會議紀要可否作為證據(jù)使用?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。本案訴訟主體的訴訟行為有何不當?可以或者應當怎么做?
4.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。如果本案一審判決作出后,江南音像出版公司一家提出上訴,理由是事先有合同的約定,版權問題由北方文化藝術中心負責解決,故構成侵權,應由北方文化藝術中心進行賠償和道歉。在這種情況下,二審當事人如何列明?
5.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。白云樂隊和紅土地出版社可否分別單獨起訴?為什么?

最新試題

陳某向區(qū)法院申請執(zhí)行,責令趙某支付拖欠的借款100萬元。執(zhí)行程序中,因趙某無資金可供執(zhí)行,區(qū)法院根據(jù)陳某的申請將趙某的一套二居室住房查封,趙某認為區(qū)法院查封自己的該住房是違法的,區(qū)法院審查后裁定駁回了趙某的異議。此后孫某向區(qū)法院提出執(zhí)行異議,稱趙某已將該二居室住房賣給自己,且自己已經(jīng)付清房款,區(qū)法院裁定中止對該二居室住房的執(zhí)行。陳某決定提出執(zhí)行異議之訴。關于本案的下列表述,哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:單項選擇題

當事人主張的法律關系與法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致時,根據(jù)處分原則,當事人可以變更訴訟請求。

題型:判斷題

陪審制度,是指審判機關吸收法官以外的公民參與案件審判活動的制度。

題型:判斷題

誠信原則,是指法院、當事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時必須公正、誠實和善意。

題型:判斷題

公益訴訟起訴主體競合的處理,下列表述正確的有()。

題型:多項選擇題

下列對移送管轄的表述,正確的是()。

題型:單項選擇題

下列各項中,屬于民事糾紛解決機制的有()。

題型:多項選擇題

崔洪與劉麗房屋買賣合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請求,責令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認為市中級法院的判決錯誤損害其民事權益。關于本案的下列表述,哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

甲公司向A區(qū)法院申請執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬元。執(zhí)行中,雙方達成和解協(xié)議,乙公司用一座倉庫抵債并為甲公司辦理倉庫過戶手續(xù),協(xié)議達成后,乙公司將倉庫交付甲公司使用但不辦理過戶手續(xù)。關于本案的下列表述,哪些是不正確的?()

題型:多項選擇題