- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了期租合同。租約約定，由于承租人遺忘或疏忽而未能按時支付租金，船方要先給予4天的寬限期才可以撤船。事后船方并未給予承租人警告就撤了船，承租人依據(jù)該寬限期條款將船東訴至法院。船東認為，承租人未能按時支付租金并非出于忘記或疏忽，而是明知故犯，亂扣不該扣的項目所致，所以該寬限期條款并不適用。本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
答案：
一般來說，出租人行使撤船權(quán)無須事先通知承租人，合同另有約定除外。而在本案中，承租人并沒有按時支付租金，則船東享有撤船權(quán)，...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了定期租船合同。租約規(guī)定，如果租金不能及時支付，船方應給與租船人3個工作日的寬限期才可以撤船。船東在中國香港，承租人是一家意大利的公司，租金卻是付往紐約。不巧的是，租約中約定的3天在香港是3天的銀行工作日，但是在意大利卻恰逢意大利國慶假，銀行放假一天。因此承租人最后在銀行假期結(jié)束后的第一個工作日（也就是香港時間第4天）電匯租金。船方卻在同日宣布撤船。承租人將船東訴至法院，指控船東提前撤船。對于承租人和船東來說，在發(fā)生這種事情時，更加安全可靠的辦法是什么
答案：
在發(fā)生類似租金未能及時到賬的事情時，即使此時市場上租金比原定租金高，船東也不應該輕易撤船。隨意撤船必然會導致承租人的索賠...
問答題
【案例分析題】船東和承租人訂立了定期租船合同。租約規(guī)定，如果租金不能及時支付，船方應給與租船人3個工作日的寬限期才可以撤船。船東在中國香港，承租人是一家意大利的公司，租金卻是付往紐約。不巧的是，租約中約定的3天在香港是3天的銀行工作日，但是在意大利卻恰逢意大利國慶假，銀行放假一天。因此承租人最后在銀行假期結(jié)束后的第一個工作日（也就是香港時間第4天）電匯租金。船方卻在同日宣布撤船。承租人將船東訴至法院，指控船東提前撤船。3天的寬限期應該依據(jù)哪個地方的算法？此時船方是否有權(quán)撤船
答案：
根據(jù)英美法一般的解釋，出租人的銀行收到租金的時間才算作承租人支付租金的時間，而不以承租人的銀行發(fā)出票據(jù)的時間為準。依據(jù)上...
