【案例分析題】

中糧公司是中國國資委下屬的大型國有企業(yè)，企業(yè)構(gòu)架集貿(mào)易、金融、信息、科研和服務(wù)為一體，產(chǎn)業(yè)鏈橫跨農(nóng)產(chǎn)品、食品、酒店、房地產(chǎn)等眾多領(lǐng)域，1994年以來，一直名列美國《財富》雜志全球500強(qiáng)企業(yè)。2005年位于500強(qiáng)的第434位。1974年7月20日，中國糧油食品進(jìn)出口公司天津分公司核準(zhǔn)注冊了70855號“長城牌”商標(biāo)，使用商品為第33類葡萄酒等。
1998年4月8日，商標(biāo)專用權(quán)人變更為原告中糧公司。2000年9月21日，中糧公司核準(zhǔn)注冊了1447904號“長城”商標(biāo)，使用商品為第33類米酒等。在對商標(biāo)的長期使用中，“長城”牌葡萄酒獲得了數(shù)百項榮譽(yù)，在市場中已具有極高的知名度，深得消費(fèi)者喜愛。
2002年下半年開始，中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)嘉裕公司和南昌開心糖酒副食品有限公司使用“嘉裕長城”的商標(biāo)，制造和銷售各種葡萄酒，累計銷售額超過了1億元，還將中糧集團(tuán)的注冊商標(biāo)“長城”（圖形商標(biāo)）作為制造和銷售各種葡萄酒包裝瓶貼的主要構(gòu)圖。中糧集團(tuán)認(rèn)為對方的這種行為是一種侵權(quán)行為，會造成消費(fèi)者在購買葡萄酒時發(fā)生混淆。
2004年9月，中糧集團(tuán)以“嘉裕長城”葡萄酒侵犯了其所有的“長城”商標(biāo)權(quán)為由，將嘉裕公司與南昌開心公司及其生產(chǎn)廠家告上法庭，請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，并提出高達(dá)1億元的索賠額。請根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，南昌開學(xué)糖酒公司使用“嘉裕長城”商標(biāo)的行為是否侵犯了中糧公司就“長城”所享有的商標(biāo)權(quán)？如果構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是什么？