A、《取保候?qū)彵ＷC書》
B、《取保候?qū)徤暾?qǐng)書》
C、《取保候?qū)彌Q定書》
D、《取保候?qū)徎谶^書》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、決定機(jī)關(guān)
B、人民檢察院
C、人民法院
D、執(zhí)行機(jī)關(guān)
A、需要立即辦理解除手續(xù)；
B、取保候?qū)彽狡谠俎k理解除手續(xù)；
C、自動(dòng)解除，不需再辦理解除法律手續(xù)；
D、經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以不辦理解除法律手續(xù)。
A、甲縣公安局
B、甲縣乙鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府
C、甲縣公安局乙鄉(xiāng)派出所
D、鐘某所在地村委會(huì)
A、只要被取保候?qū)徣诉`反了有關(guān)規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)對(duì)其保證人處以罰款
B、取保候?qū)彽谋ＷC人應(yīng)當(dāng)填寫《保證書》，并在《保證書》上簽名或者蓋章
C、對(duì)“被保證人違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，保證人未及時(shí)報(bào)告的”的理解，應(yīng)當(dāng)是保證人明知被保證人違反了規(guī)定
D、如果保證人不明知被保證人違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)后，不得對(duì)保證人處以罰款
A、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)視居住
B、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔(dān)保的，可以監(jiān)視居住
C、被判處緩刑的罪犯可以做取保候?qū)彽谋ＷC人
D、保證人發(fā)現(xiàn)被取保候?qū)徣诉`反取保候?qū)徲嘘P(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向決定機(jī)關(guān)報(bào)告
最新試題
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是：（）
下列關(guān)于期間的說法錯(cuò)誤的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
下列哪一項(xiàng)情形，人民法院裁定中止審理？（）
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對(duì)沒收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說明理由。
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值，也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是？（）
檢察院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應(yīng)如何處理？
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù)，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是：（）