A.毒藥的性能、名稱和劑量
B.呂某患有精神病
C.呂某是否有外遇
D.呂某丈夫死亡原因
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.指紋鑒定書
B.測謊結(jié)論
C.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄
D.偵查工作方案
A.被害人陳述
B.犯罪嫌疑人的供述或辯解
C.現(xiàn)場目擊者的證言
D.現(xiàn)場提取的腳印
A.張某與被害人在生意上發(fā)生摩擦的證言
B.張某曾經(jīng)被某學(xué)校開除
C.張某有不良生活習(xí)慣
D.張某的父親證明，在案發(fā)時(shí)間，張某在他家吃飯
A.公安機(jī)關(guān)對目擊者小劉所作的關(guān)于案件發(fā)生經(jīng)過的《詢問筆錄》是證人證言
B.某國家機(jī)關(guān)工作人員王某就其單位領(lǐng)導(dǎo)貪污的情況向檢察機(jī)關(guān)所作的匿名舉報(bào)信是證人證言
C.盲人李某向公安機(jī)關(guān)陳述其在案發(fā)現(xiàn)場聽到的談話，公安機(jī)關(guān)對李某所作的《詢問筆錄》是證人證言
D.證人李某有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)保證其近親屬的安全
A、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能充當(dāng)證人
B、承辦本案的偵查人員、鑒定人和翻譯人員，不能充當(dāng)本案的證人
C、單位不能充當(dāng)證人，但可就規(guī)章制度、犯罪嫌疑人履歷、戶籍證明等出具書證
D、生理上、精神上有缺陷，但能辨別是非，能正確表達(dá)的人可以作為證人
最新試題
甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯(cuò)誤的是：（）
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值，也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是？（）
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）
若李某除嚴(yán)重受賄行為外，還在任職期間有枉法裁判行為，涉嫌徇私枉法罪，正被立案偵查，針對李某的徇私枉法裁判行為，此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是：（）
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù)，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是：（）
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對李某采取強(qiáng)制措施？