【案例分析題】

某機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)人可以是中國(guó)企業(yè)也可以是外國(guó)的企業(yè)，但貨物的原產(chǎn)地必須出自中國(guó)。
有A、B、C、D、E五家企業(yè)參加投標(biāo)。其中C企業(yè)對(duì)招標(biāo)文件中貨物原產(chǎn)地的要求有異議，并于開標(biāo)日3天前以書面形式向招標(biāo)人提出。
A企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為(CIF)560萬(wàn)元人民幣，B企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為(FOB)600萬(wàn)元人民幣，C企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為(FOB)88萬(wàn)美元，D企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為(CFR)580萬(wàn)元人民幣，E企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為(CIF)86萬(wàn)美元。評(píng)標(biāo)時(shí)，因多數(shù)投標(biāo)人以人民幣報(bào)價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定以人民幣作為評(píng)標(biāo)貨幣。
問(wèn)題：
指出本案中有何不妥之處。