A.應(yīng)由劉補(bǔ)交20萬元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
B.應(yīng)由張補(bǔ)交20萬元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
C.應(yīng)由劉、張各補(bǔ)交10萬元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
D.應(yīng)由劉、關(guān)各補(bǔ)交l0萬元，張承擔(dān)連帶責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經(jīng)萬某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同
B.未經(jīng)萬某同意將自己的房屋以l萬元出售給本企業(yè)
C.未經(jīng)萬某同意向某電視臺支付廣告費(fèi)8萬元
D.未經(jīng)萬某同意聘用其妻為企業(yè)銷售主管
A.丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權(quán)
B.丙不得向甲主張乙對甲享有的抗辯權(quán)
C.若丙不對甲清償，甲不得要求乙清償
D.若乙對甲清償，則甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
A.被告對人民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院是有管轄權(quán)的法院
B.在我國履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的中外雙方當(dāng)事人有權(quán)約定外國仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但不可以約定外方當(dāng)事人所在國的法院管轄
C.財產(chǎn)保全只可依當(dāng)事人的申請進(jìn)行
D.在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人不服一審判決的，有權(quán)在判決送達(dá)之日起30日內(nèi)提起上訴
A.高某與景某的代持股協(xié)議無效
B.被冒充的蒯某對雪夜公司不承擔(dān)任何責(zé)任
C.在公司變更股東名冊后，葛某即成為公司股東
D.在公司登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)登記后該股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得對抗效力
A.張某作為研究開發(fā)的人應(yīng)當(dāng)享有該成果所有權(quán)
B.該技術(shù)為職務(wù)作品，應(yīng)歸屬于研究所
C.該技術(shù)由于有另外約定，所以應(yīng)歸屬張某
D.該技術(shù)由研究所和張某共有
最新試題
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持？為什么？
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？
趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是：（）
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
請結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
（交通事故認(rèn)定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，理由是什么？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任？