單項選擇題崔某和于某合伙開了一家“超級燒烤店”，尚未辦理營業(yè)執(zhí)照。一日，五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料，在“超級燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復后，甲乙丙丁準備基于在“超級燒烤店”就餐的事實與合同關系起訴要求賠償損失。關于此案中當事人的訴訟地位說法正確的是：()

A.甲乙丙丁是原告，“超級燒烤店”是被告，五味調(diào)料廠是有獨立請求權第三人
B.甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味調(diào)料廠是無獨立請求權第三人
C.甲乙丙丁是原告，崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告，“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告


你可能感興趣的試題

3.單項選擇題某公司簽發(fā)一張匯票給個體戶張三支付貨款，匯票上記載付款人為該公司自己，金額為10萬元。張三將匯票贈與其弟張四操辦婚事。張四向該公司要求付款，該公司因張三沒有依照合同提供貨物為由拒絕付款。張四遂向人民法院起訴。法院應當如何處理?

A.判決某公司敗訴令其向張四付款，因為票據(jù)關系獨立于原因關系，作為原因關系的合同發(fā)生糾紛，不影響票據(jù)關系的效力
B.判決張四敗訴，因為張三沒履行合同，某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴，因為票據(jù)債務人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人
D.判決張四敗訴，因為無代價取得票據(jù)j的，所享有票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手

4.單項選擇題周某、吳某、鄭某是一家有限合伙企業(yè)的三名有限合伙人，企業(yè)自2012年5月成立以來發(fā)生諸多變故，對這些變故所導致的后果以下哪一敘述是正確的?

A.周某因一場大火焚盡家財而當然退伙
B.吳某被流氓毆打成為白癡而當然退伙
C.鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉為了普通合伙人，那么他對作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務承擔無限連帶責任
D.如果周某、吳某、鄭某全都退伙，那么該有限合伙企業(yè)應當解散

5.單項選擇題2009年4月，甲得知乙出版社非法出版發(fā)行甲的小說，但未予理會。由于乙一直未停止上述侵權行為，甲遂于2012年5月向法院提起訴訟。下列哪一選項是正確的?

A.法院應當以超過訴訟時效為由不予受理，
B.法院應當以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求
C.法院應當判決乙停止侵權行為
D.本案應適用特殊訴訟時效