多項選擇題下列關于保證債務訴訟時效的哪些表述是正確的?

A.保證期間屆滿后,不必再起算保證債務的訴訟時效
B.保證債務的訴訟時效起算后,不必再計算保證期間
C.保證債務的訴訟時效屆滿后,即使保證期間沒有屆滿保證債務人亦免責
D.保證債務的訴訟時效隨主債務訴訟時效中斷而中斷


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題在參與分配過程中,對分配方案的異議,可能會導致訴訟程序的發(fā)生。下列有關參與分配的說法中正確的有:()

A.對分配方案有異議的債權人應以提出反對意見的債權人、被執(zhí)行人為被告,提出訴訟
B.案件管轄法院為執(zhí)行法院
C.訴訟期間對于爭議的款項,應當予以提存
D.異議人應當在收到反對意見通知的15日內(nèi)進行起訴

2.多項選擇題郭某是某普通合伙企業(yè)的合伙人,其欠韓某借款10萬元遲遲不能歸還。與此同時韓某也欠該合伙企業(yè)貨款15萬元一直未能歸還。以下幾個解決方案中,符合法律規(guī)定的有:()

A.郭欠韓某的借款與韓某欠合伙企業(yè)的貨款抵銷后,韓某向合伙企業(yè)支付貨款5萬元
B.郭某以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償欠韓某的借款
C.韓某請求人民法院強制執(zhí)行郭某在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償
D.韓某在合伙企業(yè)中行使郭某的權利直至郭某還款

3.多項選擇題房東王某向法院起訴,要求李某按照租房協(xié)議的約定支付房租2000元。李某的下列哪些說法不屬于反訴?

A.李某提出由于王某未及時維修房屋,導致自己的財產(chǎn)被雨水淋壞,他要求王某承擔違約責任3000元
B.李某提出王某在維修房屋時因為缺錢,曾向自己借過5000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
C.李某提出王某妻子曾經(jīng)向自己借過3000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
D.李某提出自己已經(jīng)按照協(xié)議約定交過房租,要求法院判決駁回王某的訴訟請求

4.多項選擇題劉某為其母向保險公司投兩全保險,保險合同成立后,劉某發(fā)現(xiàn)將母親年齡申報錯誤。就有關錯誤的情況以及由此產(chǎn)生的法律后果,下列表述錯誤的有:()

A.如果劉某母親的真實年齡不符合合同約定的年齡限制,保險公司可以解除合同,并且不退還保險單的現(xiàn)金價值,但自合同成立之日起逾2年的除外
B.如果赳某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費少于應付保險費的,保險公司有權更正并要求劉某補交保險費
C.如過劉某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費少于應付保險費的,保險公司有權在給付保險金時按照實付保險費與應付保險費的比例支付
D.如果劉某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費多于應付保險費的,劉某無權請求保險公司退還多收的保險費

5.多項選擇題白某于2010年8月9日向丁某借款10萬元,約定1年后還款,由黃某作白某的保證人。合同中沒有關于黃某保證方式的約定,也沒有約定黃某承擔保證責任的期間。后來,白某、丁某、黃某三人對合同進行了修改,在合同中添加條款說明黃某為連帶責任保證人,白某的還款時間為2011年1月1日,黃某的保證期間至白某償還完借款本息之日止。對此,下列說法正確的有:()

A.若白某、丁某、黃某三人沒有對合同進行修改,黃某也應承擔連帶保證責任
B.若白某、丁某、黃某三人沒有對合同進行修改,黃某的保證責任期間應至2012年2月9日
C.在白某、丁某、黃某三人對合同進行修改后,黃某的保證期間至2011年7月1日
D.在白某、丁某、黃某三人對合同進行修改后,黃某的保證期間至2013年1月1日

最新試題

甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?

題型:問答題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?

題型:問答題

2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?

題型:問答題

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權利?為什么?

題型:問答題

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

題型:問答題

如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?

題型:問答題

關于物權的法律適用,依《涉外民事關系法律適用法》,下列哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?

題型:問答題

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任,是否可以對抵押人主張抵押權利?

題型:問答題

設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權?

題型:問答題