2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當事人的申請而追加
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔賠償責任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應該自負其責
A.與當事人老陳合伙做生意的老周向法院作出的證言
B.未經(jīng)對方許可錄制的錄音資料。該錄音資料音質良好，與待證事實關聯(lián)性強
C.未成年人所作出與其年齡、智力狀況不相當?shù)淖C言
D.酷似原物，但與原物無法核對的復制品
A.當事人申請庭外和解的期間
B.公告期間
C.處理管轄權爭議的期間
D.未組織答辯期滿前調(diào)解的案件的審理階段的調(diào)解期間
A.贈與為無償合同，甲未告訴乙汽車有故障，雖有過失，但不存在故意，不應當承擔損害賠償責任
B.甲未告訴乙汽車有故障，致乙駕車與另一車相撞，有過失，應當承擔全部損害責任
C.因為尚未辦理所有權轉移登記，對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由甲承擔賠償責任
D.雖然尚未辦理所有權轉移登記，但對于丙的損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由乙承擔賠償責任
最新試題
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉讓給乙，該合同的中的條款的性質是什么？效力如何？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權利？為什么？
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應向誰請求履行出資義務？
請結合本案，談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付？為什么？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構成指示交付？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持？為什么？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?