宁国都颈装饰工程有限公司

問答題

【案例分析題】

自2014年初以來,A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況。2014年7月1日,人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請(qǐng),并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中,存在下述情況:
(1)A公司欠甲公司貨款100萬(wàn)元(2014年9月1日到期),甲公司欠A公司修理費(fèi)100萬(wàn)元(2014年2月1日到期)。2014年7月4日,甲公司書面通知管理人,主張抵銷各自的債務(wù)(通知中未約定異議期)。2014年8月10日,管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由,向人民法院提起訴訟,主張甲公司的抵銷無(wú)效。
(2)2014年4月1日,A公司和乙公司訂立一份100萬(wàn)元的買賣合同。根據(jù)約定,乙公司將一臺(tái)機(jī)器設(shè)備賣給A公司,交貨日期為4月1日,付款日期為9月1日;在A公司付清全部?jī)r(jià)款之前,該設(shè)備的所有權(quán)歸乙公司所有。A公司已經(jīng)支付貨款60萬(wàn)元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)后,管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。
(3)2013年11月,A公司向丙公司租用機(jī)床一臺(tái),租期1年,租金已一次性付清。2014年5月,A公司以120萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將該機(jī)床售與知情的丁公司,雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機(jī)床已被A公司賣給丁公司后,要求丁公司返還該機(jī)床,遭丁公司拒絕。
(4)2013年12月,A公司向戊公司租用挖掘機(jī)一臺(tái),租期1年,租金已一次性付清。2014年6月5日,該挖掘機(jī)因水災(zāi)受損,獲保險(xiǎn)賠償金60萬(wàn)元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),該保險(xiǎn)賠償金已經(jīng)交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金。
(5)A公司應(yīng)支付庚公司貨款200萬(wàn)元,合同約定的付款日期為2014年6月1日。2014年4月1日,A公司向庚公司提前清償了該筆債務(wù)。2014年7月11日,管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。
(6)A公司應(yīng)支付辛公司貨款500萬(wàn)元,A公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定了抵押擔(dān)保(該機(jī)器設(shè)備價(jià)值800萬(wàn)元)。2014年4月1日,A公司向辛公司清償了該筆債務(wù)。2014年7月12日,管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。
(7)A公司欠繳稅款1000萬(wàn)元,在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為80萬(wàn)元,在破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為20萬(wàn)元。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,管理人向人民法院提起訴訟的時(shí)間是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由提出異議,能否獲得人民法院的支持?如果人民法院于2014年8月28日駁回了管理人提起的抵銷無(wú)效訴訟請(qǐng)求,該抵銷自何時(shí)生效?并分別說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,當(dāng)乙公司要求管理人及時(shí)支付剩余的40萬(wàn)元價(jià)款時(shí),管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由提出抗辯?如果管理人無(wú)正當(dāng)理由未及時(shí)支付40萬(wàn)元的價(jià)款,給乙公司造成損害時(shí),乙公司是否有權(quán)主張取回該設(shè)備?并分別說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機(jī)床的請(qǐng)求?如果丙公司依法追回該機(jī)床后,因丁公司已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù),應(yīng)如何處理?并分別說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,戊公司是否有權(quán)主張取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金?如果戊公司不能取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金,戊公司因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán),應(yīng)如何處理?并分別說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持?并說明理由。
(6)根據(jù)本題要點(diǎn)(6)所提示的內(nèi)容,管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持?并說明理由。
(7)根據(jù)本題要點(diǎn)(7)所提示的內(nèi)容,A公司因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金應(yīng)如何處理?

答案: (1)①管理人向人民法院提起訴訟的時(shí)間符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,管理人對(duì)抵銷主張有異議的,應(yīng)當(dāng)在約定的異議期限內(nèi)或者自收到主張...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司,租金共計(jì)10萬(wàn)元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金,丙公司擔(dān)任保證人,丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意,乙公司將6萬(wàn)元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后,乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給A公司和B公司,A公司和B公司均已付款,但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某,約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某,王某首期付款20萬(wàn)元,尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑,其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承,遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作,同意王某遺產(chǎn)由小王保管,但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間,小王未告知大王,便將挖掘機(jī)以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的方某。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)當(dāng)A公司以乙公司在訂立合同時(shí)對(duì)挖掘機(jī)無(wú)權(quán)處分為由,主張其與乙公司之間的買賣合同無(wú)效時(shí),能否獲得人民法院的支持?并說明理由。
(2)當(dāng)乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務(wù)時(shí),如果當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序事先未約定,甲公司能否首先要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?甲公司能否要求丙公司就全部10萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?如果丙公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,能否向丁公司進(jìn)行追償?并分別說明理由。
(3)在王某死亡之前,王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機(jī)的所有權(quán)?并說明理由。
(4)方某在何種情況下可以取得該挖掘機(jī)的所有權(quán)?

答案: (1)不能獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的,人民法...
問答題

【案例分析題】

乙公司向甲公司出售機(jī)器設(shè)備,于2012年2月1日簽發(fā)了一張以乙公司為出票人和收款人、以甲公司為付款人、付款日期為2012年7月1日、金額為200萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票(以下簡(jiǎn)稱“票據(jù)A”)。甲公司承兌后,將該匯票返還給乙公司。2012年3月1日,乙公司保存的票據(jù)A被盜。乙公司另行簽發(fā)了一張內(nèi)容相同的商業(yè)承兌匯票(以下簡(jiǎn)稱“票據(jù)B”),并偽造了甲公司的公章和法定代表人名章,在承兌人簽章處簽章,并記載了其他事項(xiàng)。乙公司為購(gòu)買原料,于2012年4月1日將票據(jù)B背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。6月1日,為支付工程款,丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司。2012年7月15日,丁公司持票據(jù)B向甲公司提示付款。甲公司未注意簽章上的問題,向丁公司支付了200萬(wàn)元。乙公司的票據(jù)A被盜案告破,公安機(jī)關(guān)將票據(jù)A返還給乙公司。乙公司隨即于7月20日持票據(jù)A向甲公司提示付款,遭甲公司拒絕。甲公司拒付的理由是:(1)其已經(jīng)對(duì)丁公司付款,乙公司的票據(jù)權(quán)利消滅;(2)即便乙公司享有票據(jù)權(quán)利,也超過了提示付款期限;(3)乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題,乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后甲公司對(duì)丁公司提起訴訟,要求其返還200萬(wàn)元。人民法院判決支持了甲公司的訴訟請(qǐng)求。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)人民法院對(duì)甲公司與丁公司之間訴訟的判決是否有法律依據(jù)?并說明理由。
(2)丁公司是否有權(quán)就票據(jù)B向丙公司主張票據(jù)權(quán)利?并說明理由。
(3)甲公司關(guān)于乙公司就票據(jù)A的票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的觀點(diǎn)是否成立?并說明理由。
(4)甲公司以乙公司就票據(jù)A已超過提示付款期限為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的主張是否成立?并說明理由。
(5)甲公司能否以乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題抗辯乙公司的票據(jù)權(quán)利?并說明理由。

答案: (1)人民法院的判決有法律依據(jù)。因?yàn)槠睋?jù)B中甲公司的簽章是乙公司偽造的,被偽造人甲公司對(duì)票據(jù)B并不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,丁應(yīng)當(dāng)將...
微信掃碼免費(fèi)搜題
德兴市| 盐城市| 渝中区| 凭祥市| 白玉县| 汉源县| 芒康县| 平远县| 开化县| 四子王旗| 沙田区| 平度市| 林甸县| 紫阳县| 卢氏县| 祥云县| 景宁| 高碑店市| 寿阳县| 滕州市| 星子县| 肥东县| 阜宁县| 湖口县| 萝北县| 车险| 澜沧| 壤塘县| 巢湖市| 高台县| 加查县| 罗山县| 新民市| 自贡市| 平和县| 高台县| 东乌| 台北县| 临西县| 通化市| 松原市|