【案例分析題】

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產(chǎn)案，但此時(shí)甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔(dān)保債權(quán)向管理人進(jìn)行了申報(bào)。在第一次債權(quán)人會(huì)議對(duì)已申請(qǐng)債權(quán)進(jìn)行核查時(shí)，債權(quán)人丁提出：丙公司作為一般保證人對(duì)乙享有先訴抗辯權(quán);借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔(dān)清償責(zé)任;如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務(wù)，乙應(yīng)先通過(guò)訴訟或仲裁向甲公司求償，當(dāng)就甲公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權(quán)時(shí)，乙方可就未能獲得清償部分進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
(1)債權(quán)人丁提出的丙公司對(duì)乙享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。
(2)若在借款到期前，乙先從丙公司破產(chǎn)案中通過(guò)破產(chǎn)分配獲得部分清償，對(duì)乙獲得的該部分清償應(yīng)如何處理?
(3)若乙先從丙公司破產(chǎn)案中獲得部分清償，在借款到期后，乙應(yīng)以債權(quán)全額還是應(yīng)以債權(quán)未獲清償部分向甲公司主張權(quán)利?并說(shuō)明理由。
(4)若甲公司主動(dòng)全額清償了乙的債權(quán)，且乙此前乙從丙公司破產(chǎn)案中獲得了部分清償，則對(duì)乙已從丙公司破產(chǎn)案中獲得的該部分清償應(yīng)如何處理?