問答題【背景材料】某工業(yè)廠房工程于1999年4月15日開工，1999年12月3日竣工驗收合格。該廠房供熱系統(tǒng)于2001年4月出現(xiàn)部分管道漏水，業(yè)主檢查發(fā)現(xiàn)原施工單位所用管材與其向監(jiān)理工程師報驗的不符。全部更換廠房供熱管道需人民幣30萬元，將造成該廠部分車間停產(chǎn)，損失人民幣20萬元。 業(yè)主就此事件提出如下要求： 1．要求施工單位全部返工更換廠房供熱管道，并賠償停產(chǎn)損失的60％（合計人民幣12萬元）。 2．要求監(jiān)理公司對全部返工工程免費監(jiān)理，并對停產(chǎn)損失承擔連帶賠償責任，賠償停產(chǎn)損失的40％（合計人民幣8萬元）。 施工單位答復如下：該廠房供熱系統(tǒng)已超過國家規(guī)定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意賠償停產(chǎn)損失。 監(jiān)理單位答復如下：監(jiān)理工程師已對施工單位報驗的管材進行了檢查，符合質量標準，已履行了監(jiān)理職責。施工單位擅自更換管材，由施工單位負責，監(jiān)理單位不承擔任何責任。依據(jù)現(xiàn)行法律和行政法規(guī)，請指出業(yè)主的要求和施工單位、監(jiān)理單位的答復中各有哪些錯誤？為什么？

你可能感興趣的試題

1.問答題【背景材料】2000年7月，××醫(yī)院與××公司簽訂委托協(xié)議，協(xié)議約定由××公司從日本為××醫(yī)院購買成套醫(yī)療設備，××醫(yī)院負責技術談判和機器選型，××公司負責承辦進口設備的全部手續(xù)并協(xié)助醫(yī)院做好設備的驗收工作。 2000年9月，××公司與日本某公司簽訂了醫(yī)療設備主機買賣合同，合同約定供貨商于2001年6月提供合同項下的設備并負責日后安裝調試，對發(fā)生雙方無法協(xié)商解決的爭議，由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（北京）裁決。 由于日方公司只能生產(chǎn)醫(yī)療設備主機，無法生產(chǎn)附機和附件，在××公司的協(xié)調下，××醫(yī)院又與國內某工廠簽訂了購買醫(yī)療設備配套裝置的合同?！痢玲t(yī)院隨后按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式和數(shù)額分別向日本和國內供貨商支付了預付款。 2001年6月，醫(yī)療設備主機和配套設備分別運抵××醫(yī)院。為了保證醫(yī)療設備安裝調試順利進行，2001年8月，××醫(yī)院、××公司、日本和國內供貨商共同在××醫(yī)院簽署安裝調試醫(yī)療設備協(xié)議。協(xié)議約定，設備的安裝由日本公司和國內供貨商負責進行，應在2001年10月前交付使用；安裝調試后，由××醫(yī)院使用10日后進行性能驗收；如設備發(fā)生質量問題，分別由日本和國內供貨商負責。 協(xié)議未約定爭議解決方式。在設備安裝調試過程中，由于日本供貨商提供的主機設備中的球管與中國規(guī)格不相符，致使國內供貨商的配套設備無法與日方提供的主機相匹配，導致設備安裝始終無法正常進行，至協(xié)議規(guī)定應交驗使用日期，仍未完成安裝調試工作?！痢玲t(yī)院與日本和國內供貨商產(chǎn)生糾紛，日方廠商認為其供應的主機完全符合與××公司簽訂的協(xié)議。2001年11月，日方將安裝調試的技術人員撤走，致使調試工作中斷。2002年2月，××醫(yī)院以日本和國內供貨商為被告向中國法院起訴，以醫(yī)療設備質量不符合合同規(guī)定的標準為由，要求被告重新提供符合約定的醫(yī)療設備并賠償原告的各項經(jīng)濟損失。本案爭議如何處理？
2.問答題【背景材料】2000年7月，××醫(yī)院與××公司簽訂委托協(xié)議，協(xié)議約定由××公司從日本為××醫(yī)院購買成套醫(yī)療設備，××醫(yī)院負責技術談判和機器選型，××公司負責承辦進口設備的全部手續(xù)并協(xié)助醫(yī)院做好設備的驗收工作。 2000年9月，××公司與日本某公司簽訂了醫(yī)療設備主機買賣合同，合同約定供貨商于2001年6月提供合同項下的設備并負責日后安裝調試，對發(fā)生雙方無法協(xié)商解決的爭議，由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（北京）裁決。 由于日方公司只能生產(chǎn)醫(yī)療設備主機，無法生產(chǎn)附機和附件，在××公司的協(xié)調下，××醫(yī)院又與國內某工廠簽訂了購買醫(yī)療設備配套裝置的合同?！痢玲t(yī)院隨后按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式和數(shù)額分別向日本和國內供貨商支付了預付款。 2001年6月，醫(yī)療設備主機和配套設備分別運抵××醫(yī)院。為了保證醫(yī)療設備安裝調試順利進行，2001年8月，××醫(yī)院、××公司、日本和國內供貨商共同在××醫(yī)院簽署安裝調試醫(yī)療設備協(xié)議。協(xié)議約定，設備的安裝由日本公司和國內供貨商負責進行，應在2001年10月前交付使用；安裝調試后，由××醫(yī)院使用10日后進行性能驗收；如設備發(fā)生質量問題，分別由日本和國內供貨商負責。 協(xié)議未約定爭議解決方式。在設備安裝調試過程中，由于日本供貨商提供的主機設備中的球管與中國規(guī)格不相符，致使國內供貨商的配套設備無法與日方提供的主機相匹配，導致設備安裝始終無法正常進行，至協(xié)議規(guī)定應交驗使用日期，仍未完成安裝調試工作?！痢玲t(yī)院與日本和國內供貨商產(chǎn)生糾紛，日方廠商認為其供應的主機完全符合與××公司簽訂的協(xié)議。2001年11月，日方將安裝調試的技術人員撤走，致使調試工作中斷。2002年2月，××醫(yī)院以日本和國內供貨商為被告向中國法院起訴，以醫(yī)療設備質量不符合合同規(guī)定的標準為由，要求被告重新提供符合約定的醫(yī)療設備并賠償原告的各項經(jīng)濟損失。對本案發(fā)生的糾紛，哪方存在過錯？
3.問答題【背景材料】2000年7月，××醫(yī)院與××公司簽訂委托協(xié)議，協(xié)議約定由××公司從日本為××醫(yī)院購買成套醫(yī)療設備，××醫(yī)院負責技術談判和機器選型，××公司負責承辦進口設備的全部手續(xù)并協(xié)助醫(yī)院做好設備的驗收工作。 2000年9月，××公司與日本某公司簽訂了醫(yī)療設備主機買賣合同，合同約定供貨商于2001年6月提供合同項下的設備并負責日后安裝調試，對發(fā)生雙方無法協(xié)商解決的爭議，由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（北京）裁決。 由于日方公司只能生產(chǎn)醫(yī)療設備主機，無法生產(chǎn)附機和附件，在××公司的協(xié)調下，××醫(yī)院又與國內某工廠簽訂了購買醫(yī)療設備配套裝置的合同?！痢玲t(yī)院隨后按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式和數(shù)額分別向日本和國內供貨商支付了預付款。 2001年6月，醫(yī)療設備主機和配套設備分別運抵××醫(yī)院。為了保證醫(yī)療設備安裝調試順利進行，2001年8月，××醫(yī)院、××公司、日本和國內供貨商共同在××醫(yī)院簽署安裝調試醫(yī)療設備協(xié)議。協(xié)議約定，設備的安裝由日本公司和國內供貨商負責進行，應在2001年10月前交付使用；安裝調試后，由××醫(yī)院使用10日后進行性能驗收；如設備發(fā)生質量問題，分別由日本和國內供貨商負責。 協(xié)議未約定爭議解決方式。在設備安裝調試過程中，由于日本供貨商提供的主機設備中的球管與中國規(guī)格不相符，致使國內供貨商的配套設備無法與日方提供的主機相匹配，導致設備安裝始終無法正常進行，至協(xié)議規(guī)定應交驗使用日期，仍未完成安裝調試工作?！痢玲t(yī)院與日本和國內供貨商產(chǎn)生糾紛，日方廠商認為其供應的主機完全符合與××公司簽訂的協(xié)議。2001年11月，日方將安裝調試的技術人員撤走，致使調試工作中斷。2002年2月，××醫(yī)院以日本和國內供貨商為被告向中國法院起訴，以醫(yī)療設備質量不符合合同規(guī)定的標準為由，要求被告重新提供符合約定的醫(yī)療設備并賠償原告的各項經(jīng)濟損失。被告是否違反協(xié)議？
4.問答題【背景材料】2000年7月，××醫(yī)院與××公司簽訂委托協(xié)議，協(xié)議約定由××公司從日本為××醫(yī)院購買成套醫(yī)療設備，××醫(yī)院負責技術談判和機器選型，××公司負責承辦進口設備的全部手續(xù)并協(xié)助醫(yī)院做好設備的驗收工作。 2000年9月，××公司與日本某公司簽訂了醫(yī)療設備主機買賣合同，合同約定供貨商于2001年6月提供合同項下的設備并負責日后安裝調試，對發(fā)生雙方無法協(xié)商解決的爭議，由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（北京）裁決。 由于日方公司只能生產(chǎn)醫(yī)療設備主機，無法生產(chǎn)附機和附件，在××公司的協(xié)調下，××醫(yī)院又與國內某工廠簽訂了購買醫(yī)療設備配套裝置的合同?！痢玲t(yī)院隨后按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式和數(shù)額分別向日本和國內供貨商支付了預付款。 2001年6月，醫(yī)療設備主機和配套設備分別運抵××醫(yī)院。為了保證醫(yī)療設備安裝調試順利進行，2001年8月，××醫(yī)院、××公司、日本和國內供貨商共同在××醫(yī)院簽署安裝調試醫(yī)療設備協(xié)議。協(xié)議約定，設備的安裝由日本公司和國內供貨商負責進行，應在2001年10月前交付使用；安裝調試后，由××醫(yī)院使用10日后進行性能驗收；如設備發(fā)生質量問題，分別由日本和國內供貨商負責。 協(xié)議未約定爭議解決方式。在設備安裝調試過程中，由于日本供貨商提供的主機設備中的球管與中國規(guī)格不相符，致使國內供貨商的配套設備無法與日方提供的主機相匹配，導致設備安裝始終無法正常進行，至協(xié)議規(guī)定應交驗使用日期，仍未完成安裝調試工作?！痢玲t(yī)院與日本和國內供貨商產(chǎn)生糾紛，日方廠商認為其供應的主機完全符合與××公司簽訂的協(xié)議。2001年11月，日方將安裝調試的技術人員撤走，致使調試工作中斷。2002年2月，××醫(yī)院以日本和國內供貨商為被告向中國法院起訴，以醫(yī)療設備質量不符合合同規(guī)定的標準為由，要求被告重新提供符合約定的醫(yī)療設備并賠償原告的各項經(jīng)濟損失。解決本案爭議適用的法律依據(jù)是什么？
5.問答題【背景材料】2000年7月，××醫(yī)院與××公司簽訂委托協(xié)議，協(xié)議約定由××公司從日本為××醫(yī)院購買成套醫(yī)療設備，××醫(yī)院負責技術談判和機器選型，××公司負責承辦進口設備的全部手續(xù)并協(xié)助醫(yī)院做好設備的驗收工作。 2000年9月，××公司與日本某公司簽訂了醫(yī)療設備主機買賣合同，合同約定供貨商于2001年6月提供合同項下的設備并負責日后安裝調試，對發(fā)生雙方無法協(xié)商解決的爭議，由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（北京）裁決。 由于日方公司只能生產(chǎn)醫(yī)療設備主機，無法生產(chǎn)附機和附件，在××公司的協(xié)調下，××醫(yī)院又與國內某工廠簽訂了購買醫(yī)療設備配套裝置的合同。××醫(yī)院隨后按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式和數(shù)額分別向日本和國內供貨商支付了預付款。 2001年6月，醫(yī)療設備主機和配套設備分別運抵××醫(yī)院。為了保證醫(yī)療設備安裝調試順利進行，2001年8月，××醫(yī)院、××公司、日本和國內供貨商共同在××醫(yī)院簽署安裝調試醫(yī)療設備協(xié)議。協(xié)議約定，設備的安裝由日本公司和國內供貨商負責進行，應在2001年10月前交付使用；安裝調試后，由××醫(yī)院使用10日后進行性能驗收；如設備發(fā)生質量問題，分別由日本和國內供貨商負責。 協(xié)議未約定爭議解決方式。在設備安裝調試過程中，由于日本供貨商提供的主機設備中的球管與中國規(guī)格不相符，致使國內供貨商的配套設備無法與日方提供的主機相匹配，導致設備安裝始終無法正常進行，至協(xié)議規(guī)定應交驗使用日期，仍未完成安裝調試工作?！痢玲t(yī)院與日本和國內供貨商產(chǎn)生糾紛，日方廠商認為其供應的主機完全符合與××公司簽訂的協(xié)議。2001年11月，日方將安裝調試的技術人員撤走，致使調試工作中斷。2002年2月，××醫(yī)院以日本和國內供貨商為被告向中國法院起訴，以醫(yī)療設備質量不符合合同規(guī)定的標準為由，要求被告重新提供符合約定的醫(yī)療設備并賠償原告的各項經(jīng)濟損失。如何理解醫(yī)院與××公司之間的委托合同內容？

最新試題

在施工招標文件中，按工期定額計算，工期為550天。但在施工合同中，開工日期為1997年12月15日，竣工日期為1999年7月20日，日歷天數(shù)為581天，請問監(jiān)理的工期目標應為多少天？為什么？

題型：問答題

事件一中A公司的做法是否符合國家有關法律規(guī)定？其行為屬于什么行為？

題型：問答題

判定各承包商投標書是否有效，并按綜合評分法選擇中標承包商。

題型：問答題

計算2003年第四季度應確定的工程結算款額。

題型：問答題

如果在工程保修期間發(fā)生了由施工單位原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題，業(yè)主在多次催促施工單位修理而施工單位一再拖延的情況下，另請其他施工單位維修，所發(fā)生的維修費用該如何處理？

題型：問答題

某鄉(xiāng)建筑工程隊提供的承包工程法定文書完備嗎？

題型：問答題

判別B、D、F、H等4家施工單位的投標是否為有效標，說明理由。

題型：問答題

根據(jù)《建設工程質量管理條例》的規(guī)定，工程承發(fā)包過程中的違法分包行為有哪些？

題型：問答題

承包方提出的發(fā)包方補償管溝再度剝露的費用和工期延長的要求是否合理？為什么？監(jiān)理方應如何處理？

題型：問答題

該合同的法律效力應由哪個機關（機構）確認？

題型：問答題