2006年6月，張某與甲公司訂立委托合同，由張某為甲公司開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)完成后，甲公司認(rèn)為方案沒(méi)有達(dá)到理想效果，拒絕支付部分費(fèi)用。張某遂以自己名義向?qū)＠痔岢鰧?zhuān)利申請(qǐng)。2008年1月，張某取得該外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)。2008年3月，乙公司發(fā)現(xiàn)張某的外觀設(shè)計(jì)方案與該公司2年前申請(qǐng)的同主題方案非常相似，于是請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
問(wèn)題：
1.張某接受甲公司委托開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，其專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于誰(shuí)?說(shuō)明理由。
2.授予外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件是什么?
3.張某的外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)是否從2008年1月開(kāi)始起算?說(shuō)明理由。
4.張某的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以什么為準(zhǔn)?
5.如果專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出維持該專(zhuān)利權(quán)的決定，乙公司對(duì)該決定不服時(shí)，可以采取什么措施?

張先生是甲公司的銷(xiāo)售經(jīng)理，業(yè)余時(shí)間喜好在家進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)，研發(fā)過(guò)程中，他自籌資金購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、原材料。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年研究，張先生研發(fā)出一種新產(chǎn)品，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)外同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。甲公司認(rèn)為張先生是其公司的銷(xiāo)售經(jīng)理，在職期間研發(fā)的新產(chǎn)品屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，因而應(yīng)由甲公司享有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。張先生則認(rèn)為自己研制的新產(chǎn)品屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，自己當(dāng)然是專(zhuān)利權(quán)人。為此，張先生的朋友李某建議他盡快去申請(qǐng)專(zhuān)利，認(rèn)為一旦獲得了專(zhuān)利權(quán)，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。
張先生就國(guó)內(nèi)外同時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利的問(wèn)題咨詢王律師，王律師認(rèn)為，由于我國(guó)和張先生擬遞交專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)家都是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的締約國(guó)，因此建議張先生先在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，再于12個(gè)月內(nèi)，選擇合適的時(shí)間到外國(guó)申請(qǐng)。
問(wèn)題：
1.甲公司認(rèn)為張先生研發(fā)的新產(chǎn)品屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的看法是否正確?說(shuō)明理由。
2.張先生研發(fā)的新產(chǎn)品發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)人是誰(shuí)?說(shuō)明理由。
3.李某的建議是否正確?說(shuō)明理由。
4.王律師的建議是否合理?說(shuō)明理由。