A.在任何案件中，撤訴后再起訴都要及時(shí)受理，沒有任何條件限制
B.起訴可以撤回，上訴不可撤回
C.當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴，法院無須審查
D.當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴，法院經(jīng)審查，可以裁定不準(zhǔn)予撤訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.這是非法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
B.這不是非法證據(jù)
C.這是視聽資料
D.這是書證
A.二審案件也可適用獨(dú)任制
B.陪審員可以參加二審與再審合議庭
C.合議庭評(píng)議實(shí)行審判長最終決定原則
D.發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
A.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在駕駛船舶中的過失
B.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在管理船舶中的過失
C.貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清
D.火災(zāi)，但是由于承運(yùn)人本人的過失所造成的除外
A.公司凈資產(chǎn)不能低于人民幣6000萬元
B.累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40％
C.公開發(fā)行公司債券籌集的資金，只要不用于彌補(bǔ)虧損即可
D.最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息
A.孫孚指定自己為受益人須經(jīng)桂芬同意
B.如果桂芬是沒有行為能力的精神病人，則孫孚指定自己為受益人無需他人同意
C.如果孫孚先于桂芬死亡，則保險(xiǎn)公司無需再給付保險(xiǎn)金
D.如果孫孚和桂芬在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定桂芬先死亡
最新試題
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙誰的說法有理？為什么？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
甲在車禍中是否有過錯(cuò)？
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用？丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之？