A.甲某和乙某共同構(gòu)成搶劫罪(未遂)
B.甲某和乙某共同構(gòu)成搶奪罪(未遂)
C.甲某構(gòu)成搶奪罪(未遂)
D.乙某構(gòu)成搶劫罪(未遂)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.轉(zhuǎn)移贓物罪
B.盜竊罪共犯
C.承繼的共犯
D.銷贓罪
A、甲某在夜晚鄉(xiāng)間小路上將一女子攔住，撲倒在地。當感到該女無力繼續(xù)掙扎時，就松開了手。該女說，地太濕。甲某表示可以到較為干燥的小路上去(發(fā)生性關(guān)系)，同時架著該女向路邊走去。這時迎面開來一輛打著大燈汽車，該女即乘機掙脫向汽車跑去。甲某也沒有繼續(xù)追趕。
B、甲某將來到自己家玩耍的乙女(11歲)的衣服強行脫去，用自己的生殖器往乙女的生殖器里頂，但未能頂進去。
C、甲某被舉報銷售假煙，公安人員在其店鋪內(nèi)查獲價值30萬元的假煙，但未能查出其已經(jīng)銷售出的數(shù)量。
D、甲某從銀行取款5萬元，在回家的路上遭到乙某的毆打。甲某回家后將錢藏起，到公安機關(guān)報案，稱乙某搶劫了自己剛從銀行提取的5萬元錢。公安人員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)破綻，最后從其家中將該5萬元錢搜出，致使其誣告陷害他人搶劫的行徑敗露。
A.犯罪中止既可以發(fā)生在預(yù)備階段也可以發(fā)生在實行階段
B.犯罪告一段落，歸于未遂之后，不可能出現(xiàn)犯罪既遂
C.對于中止犯，沒有造成損害結(jié)果的，應(yīng)當免除處罰
D.對于中止犯，造成損害結(jié)果構(gòu)成犯罪既遂的，應(yīng)當減輕處罰
A.故意犯罪形態(tài)只存在于故意犯罪中
B.間接故意不可能有犯罪預(yù)備、未遂、中止形態(tài)
C.對過失犯罪而言，只有犯罪成立與否的問題，沒有既遂未遂的問題
D.在犯罪預(yù)備階段只能出現(xiàn)犯罪預(yù)備形態(tài)，不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)
A.緊急避險
B.正當防衛(wèi)
C.防衛(wèi)過當
D.對象錯誤
最新試題
經(jīng)營餐飲業(yè)的趙某，為了節(jié)約成本，購買了一百萬的虛假增值稅專用發(fā)票，但準備使用之前，有關(guān)部門查獲了趙某的這種行為，如下判斷不正確的是：（）
保險受益人甲故意殺害被保險人乙，造成乙死亡，騙取了20萬元保險金。對甲應(yīng)當：（）
劉某將自己兩間破舊的房屋向保險公司投保10萬元。為了取得保險賠償金，趁月黑風高無人之時，點燃自己舊屋后離開，大火蔓延燒死房屋附近居民3人。警方當晚根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)劉某留下的證據(jù)，因此在劉某向保險公司索賠前便將其逮捕。對劉某的行為構(gòu)成：（）
下列關(guān)于行賄犯罪的說法正確的是：（）
甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)（共有29只羊）投放毒藥，待羊中毒后將羊運走，并將羊肉出售給他人。甲的行為構(gòu)成哪些犯罪？（）
劉某系某國有能源公司的經(jīng)理，劉某在外面還自己開了家能源公司，利用自己在國有公司的資源便利，發(fā)展自己的能源公司。劉某的親戚經(jīng)營一家器材公司，該器材系生產(chǎn)新能源必須設(shè)備。劉某利用職權(quán)以明顯高于市場的價格向該器材公司采購商品。關(guān)于劉某的行為，可能構(gòu)成：（）
2006年5月，甲通過互聯(lián)網(wǎng)得知某單位有鋼材銷售后，與乙商量，要乙扮作自己的助理，攜帶款項前去洽談生意。在甲與該單位談判中，乙一直在場。經(jīng)談判，雙方簽訂合同，合同約定，甲預(yù)付貨款總金額30%后，可提走合同項下全部鋼材，余款待甲提走貨物后一星期內(nèi)支付。甲按合同支付了15萬元預(yù)付款，提走了價值50萬元的鋼材。鋼材到手后，甲、乙與丙談判銷售鋼材，丙對鋼材來路表示懷疑，甲不得不說出實情。最終，丙支付30萬元現(xiàn)金買下了該批鋼材。甲分給乙3萬元后潛逃。下面說法正確的是：（）
吳某經(jīng)營服裝生意，在經(jīng)濟來往中欠供貨商50萬元，工人工資又遲遲不能發(fā)放，迫于無奈的吳某向銀行貸款，但遭到拒絕。吳某遂找到資產(chǎn)評估公司的工作人員，對其中一名人員行賄2萬元要求作虛假的產(chǎn)權(quán)證明，吳某以該證明作擔保騙得銀行貸款。下列說法正確的是：（）
原中國科學院研究生院科研開發(fā)處代理處長李某因在本單位網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)改造工程招標中隱瞞親屬關(guān)系，利用職務(wù)便利，使其親屬經(jīng)營的公司中標，并以明顯高于市場的價格采購商品，使國家利益遭受重大損失，對李某的行為應(yīng)如何評價？（）
朱某未經(jīng)注冊商標所有人許可，非法使用"劍南春"、"五糧液"、"瀘州老窖特曲"的商標及包裝物，生產(chǎn)了大量的假酒，后被公安查獲。經(jīng)查朱某獲得違法數(shù)額達至1萬元左右。對朱某的行為應(yīng)如何評價？（）