A、石某并未影響期貨交易價格，故不構(gòu)成犯罪
B、石某構(gòu)成擅自運用客戶資金、財產(chǎn)罪
C、石某并沒從事證券交易，所以不構(gòu)成犯罪
D、石某自買自賣期貨的行為，如果情節(jié)不嚴(yán)重，則不構(gòu)成犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、甲構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪
B、甲構(gòu)成洗錢罪
C、乙構(gòu)成洗錢罪
D、乙構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售、掩飾、隱瞞贓物罪
A.私分罰沒財物罪
B.貪污罪
C.私分國有資產(chǎn)罪
D.不構(gòu)成犯罪，因其是為自己發(fā)放的加班費
A.受賄罪
B.徇私舞弊不征、少征稅款罪
C.放縱走私罪
D.數(shù)罪并罰
A.甲與在某國家機關(guān)工作的李某相勾結(jié)，謀劃盜竊該國家機關(guān)的財物。由后者告知甲財物存放的具體地點和本單位的安全保衛(wèi)情況，由前者前去竊取財物，二人共同分贓。后二人計劃得逞。甲的行為構(gòu)成盜竊罪，李某的行為構(gòu)成貪污罪
B.乙與在某國有事業(yè)單位工作的龔某有親戚關(guān)系，偶得知龔某有一筆自己可以支配的咨詢費用，遂與陸某商量由其冒充咨詢公司的人員以提供咨詢?yōu)槊@取這筆款項，然后由二人瓜分。后二人計劃得逞。乙的行為構(gòu)成詐騙罪，龔某的行為構(gòu)成貪污罪
C.丙為某國家機關(guān)的合同制司機，不屬于國家工作人員，李某為該國家機關(guān)的財務(wù)主管，在該國家機關(guān)訂購一批辦公用品時，二人相互勾結(jié)，由丙在運輸途中，負(fù)責(zé)搬下部分辦公用品存放在自己家中，由李某謊報數(shù)量，后二人瓜分了這部分辦公用品。丙的行為構(gòu)成盜竊罪，李某的行為構(gòu)成貪污罪
D.丁被委派到一家國有控股公司從事公務(wù)，楊某為這家公司的工作人員，二人各自利用職務(wù)上的便利，共同侵吞該公司的營業(yè)款項，其中楊某進(jìn)行了策劃、瞞報行為，而丁協(xié)助其進(jìn)行瞞報。丁的行為構(gòu)成貪污罪，楊某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪
A．某女不滿14周歲，行為人不知道其真實年齡，但知道其可能為幼女時，仍與其發(fā)生性關(guān)系的，不構(gòu)成強奸罪
B．幼女早熟，身材高大，且虛報年齡，行為人在不知道也不可能知道其為幼女的情況下，經(jīng)幼女同意發(fā)生性交的，也應(yīng)認(rèn)定為強奸罪
C．已滿14周歲但不滿16周歲的男少年，與幼女交往密切，雙方自愿發(fā)生性交的，可以不以強奸罪論處
D．已滿14周歲但不滿16周歲的男少年，嫖宿不滿14周歲的賣淫女，以強奸罪論處
最新試題
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是：（）
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄，剛剛刑滿釋放，準(zhǔn)備殺乙報仇，考慮到自己不便出面，便花錢雇丙殺乙。某日，甲見乙一人在家便通知丙動手，丙攜兇器潛入乙家中，正準(zhǔn)備殺乙時，乙苦苦哀求，當(dāng)場給丙5萬元，跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙，但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代，將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是：（）
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資，遂將乙非法拘禁在丙地，在拘禁期間，因乙反抗，甲用木棍猛力毆打乙致其死亡，應(yīng)對甲如何定罪量刑？（）
間接故意能發(fā)生在（）情形中。
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分？
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
甲為了順利當(dāng)選部門總監(jiān)一職，送給總經(jīng)理助理乙2萬元，希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理，并將2萬元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為，下列選項正確的是：（）
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達(dá)到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。