A、章某的行為成立運輸毒品罪中止
B、章某的行為成立運輸毒品罪未遂
C、章某的行為成立運輸毒品罪既遂
D、章某的行為構成非法持有毒品罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、錢某的行為已構成搶奪罪
B、錢某的行為已經構成搶劫罪
C、錢某的行為已經構成強奸罪
D、錢某持槍搶劫的情節(jié)使其至少被判處十年以上有期徒刑
A、許某在搶劫過程中為排除被害人的反抗，故意下重手將其殺害
B、單某在實施搶劫行為后，為防止被害人報案，將其殺害
C、史某交通肇事后，感覺到被害人被拖掛在車底，但為了盡快逃離現場，拖行被害人400余米，導致被害人死亡
D、梁某按計劃在深夜埋伏在仇人許某出沒處將其殺害后，為轉移警方注意力，聲稱許某已為其綁架向其家人勒索財物
A、單位可以成為走私、販賣、運輸、制造毒品的主體
B、走私、販賣、運輸、制造毒品的，數量較大的，應當追究刑事責任
C、運輸毒品罪既包括在境內運輸毒品，也包括從境外運往境內和從境內運往境外
D、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕的，以走私毒品罪和妨害公務罪進行數罪并罰
A、甲綁架乙的兒子后因乙兒子經?？摁[，甲怕事發(fā)，將乙的兒子殺死
B、甲在乙上夜班回來的路上欲強奸乙，但乙拼命掙扎，甲情急之下掐死了乙
C、甲為了向乙妻索要賭債，綁架了乙，乙在逃跑的過程中被甲發(fā)現，甲將乙一頓毒打，致乙死亡
D、甲欲殺死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途徑的路上埋了一顆炸彈，炸死了乙和另外兩個路人
A、王甲認為，挪用公款歸任何自然人使用均屬于"挪用公款歸個人使用"
B、劉乙認為，只有為了牟取個人利益挪用公款歸自然人使用才屬于"挪用公款歸個人使用"
C、王甲認為，只有為了牟取個人利益以個人名義將公款供其他單位使用的，才屬于"挪用公款歸個人使用"
D、劉乙認為，以個人名義將公款供其他單位使用的，屬于"挪用公款歸個人使用"
最新試題
李某看到一輛自行車框里有一提包，就乘人不注意時，將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為（）。
工人甲因為老板乙拖欠其數年工資，遂將乙非法拘禁在丙地，在拘禁期間，因乙反抗，甲用木棍猛力毆打乙致其死亡，應對甲如何定罪量刑？（）
關于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
某公司派公司銷售經理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦，由公司的司機乙開車運送，甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時，乙謊稱車需要加油，讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后，停在一家快遞營業(yè)點門口，從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家，隨后回到餐館。關于本案，下列說法正確的是：（）
某村一位老者去世，按照當地習俗，在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質量問題，點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內，致使乙炸成重傷。關于甲的責任以下說法正確的是：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數份意外傷害保險，保額總計達到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經手辦理。未等理賠，公安機關偵破此案。后經鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結合理論與實務的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責任（包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等），簡述相應理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
王某（1935年1月生）的老伴身患癌癥，家貧無錢購買杜冷丁，為緩解老伴身體疼痛，王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花，經多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應如何認定？（）
李某將辦公室內趙某的錢包盜走，錢包內有少量零錢及信用卡數張，李某將零錢占為己有后，準備到銀行套取信用卡里的現金。因為趙某及時報案，李某在銀行取款時被抓獲。關于本案，下列說法不正確的是：（）
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）