A、該公司構(gòu)成盜竊罪
B、該公司構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪
C、該公司構(gòu)成詐騙罪
D、該公司不構(gòu)成犯罪，但對(duì)直接責(zé)任人員按盜竊罪處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、假釋一般有最低實(shí)際執(zhí)行期限的限制，但如果有特殊情況的，也可以報(bào)請(qǐng)監(jiān)獄部門予以核準(zhǔn)
B、假釋僅適用于無期徒刑和有期徒刑，不能適用于死刑緩期2年執(zhí)行后被減為無期徒刑的情形
C、犯罪分子被宣告假釋后，若原判決附有剝奪政治權(quán)利的，從假釋期滿之日起起算
D、只要被假釋的犯罪分子在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，即使假釋考驗(yàn)期滿后才發(fā)現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)撤銷假釋
A、甲在一人對(duì)其行兇搶劫但并未危及其生命的情況下用棍棒將其打死
B、乙15周歲，伙同一幫人對(duì)出租車司機(jī)進(jìn)行搶劫
C、丙被脅迫參加一個(gè)搶劫團(tuán)伙
D、丁犯盜竊罪后自首且又供出了一批盜竊團(tuán)伙，成立重大立功
A、從2007年1月12日到2012年1月11日為付某的有期徒刑執(zhí)行期間
B、從2007年1月12日到2011年8月11日期間付某依然享有政治權(quán)利
C、從2006年8月12日到2011年8月11日期間付某的政治權(quán)利被剝奪
D、從2007年1月12日到2013年8月11日期間付某不享有政治權(quán)利
A、甲是乙的司機(jī)，一日乙去洽談生意途中連遇紅燈，乙怕遲到，命令甲闖紅燈，結(jié)果軋死一人，撞傷兩人
B、在某甲組織的賣淫活動(dòng)中，乙被其聘為保安，以協(xié)助其組織賣淫活動(dòng)
C、甲明知乙發(fā)起的邪教組織旨在分裂國(guó)家，但甲仍為之提供了大量物質(zhì)幫助
D、甲是竊車賊，竊得多輛高檔自行車，乙得知后代為銷售
A、柳某構(gòu)成盜竊罪既遂
B、柳某構(gòu)成盜竊罪未遂
C、柳某構(gòu)成盜竊罪中止
D、柳某不構(gòu)成犯罪
最新試題
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是：（）
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是：（）
甲男為劫色，將迷藥放入乙女的食物中，但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用，丙昏迷。甲見強(qiáng)奸乙女不成，發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表，遂將手表拿走，下列說法正確的是：（）
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走，錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張，李某將零錢占為己有后，準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案，李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案，下列說法不正確的是：（）