單項選擇題2001年7月3日,村民徐某向鄰居楊某借了5,000元錢外出做生意。因兩家平時關(guān)系挺好,楊某也一直未向徐某催要。到了2003年6月10日,楊某從回家探親的兒子那里才得知有訴訟時效的規(guī)定,而徐某又因外出做生意未歸,眼見時效將至,楊某決定到縣法院起訴徐某。在去縣法院的途中遇上了山洪暴發(fā),村里通往縣城的唯一一條道路被沖毀。直到7月20日道路才修通,楊某才得以趕到法院起訴。關(guān)于對本案的分析,說法正確的是()。

A.楊某的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間,法院應(yīng)當不予受理
B.雖然楊某的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間,法院還是應(yīng)當受理
C.由于訴訟時效中斷,楊某的起訴尚未超過訴訟時效期間
D.由于訴訟時效中止,楊某的起訴尚未超過訴訟時效期間