A.甲涉嫌盜竊，立案后發(fā)現(xiàn)涉案金額400余元，公安機關決定撤銷案件
B.乙涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴
C.丙涉嫌詐騙，法院審理后認為其主觀上不具有非法占有他人財物的目的，作出無罪判決
D.丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認為證據(jù)不足，決定不起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.程序公正是實體公正的保障，只要程序公正就能實現(xiàn)實體公正
B.刑事程序的公開與透明有助于發(fā)揮程序的約束作用
C.為實現(xiàn)程序的約束作用，違反法定程序收集的證據(jù)均應予以排除
D.對復雜程度不同的案件進行程序上的繁簡分流會限制程序的約束作用
A.甲、乙構成受賄罪共犯
B.甲、乙構成貪污罪共犯
C.甲、乙構成濫用職權罪共犯
D.乙的受賄數(shù)額是32萬元
A.對甲應以故意殺人罪定罪量刑
B.甲是教唆犯，未參與打斗，應認定為從犯
C.所有在現(xiàn)場斗毆者都構成故意殺人罪
D.對積極參加者按故意殺人罪定罪，對其他參加者按聚眾斗毆罪定罪
A.如認為交警丙沒有處分權限，則甲的行為不成立詐騙罪
B.如認為盜竊必須表現(xiàn)為秘密竊取，則甲的行為不成立盜竊罪
C.如認為搶奪必須表現(xiàn)為乘人不備公然奪取，則甲的行為不成立搶奪罪
D.甲雖未實施恐嚇行為，但如乙心生恐懼而交出商品的，甲的行為構成敲詐勒索罪
A.信用卡詐騙罪
B.詐騙罪
C.盜竊罪(間接正犯)
D.侵占罪
最新試題
劉某因涉嫌強奸一案，一審被判處無期徒刑，被告人上訴后，二審法院經過審理認為本案事實不清、證據(jù)不足，于是發(fā)回一審法院重審，一審法院對原事實審理后，認為本案量刑過輕，應該判處死刑，下列說法錯誤的是：（）
犯罪中止可以發(fā)生在以下哪些情形？（）
S省D市紡織廠車間主任楊某涉嫌重大安全生產責任事故罪被立案偵查。在審查起訴過程中，檢察機關根據(jù)案件的具體情形，決定對楊某取保候審。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機關可以責令楊某遵守下列哪些規(guī)定？（）
某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請。經鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。據(jù)此請回答：經過復議后，誰有可能作為原告提起行政訴訟？（）
下列情形中，不屬于國家賠償范圍的是：（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準太平居委會搭建的自行車棚影響通風、采光和通行權為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準決定。法院經審查，認定經規(guī)劃局批準搭建的車棚不影響居民的通風采光和通行權，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決，對此，下列做法正確的有：（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對該案進行了判決，對于本案刑事部分的判決，下列主體有權獨立提出上訴的是：（）
2006年5月，萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續(xù)四年通過了工商局的年檢。2010年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元，責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2011年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？（）
依據(jù)《行政強制法》，關于其中的說明理由，下列選項正確的有：（）