鄭某等人多次預(yù)謀通過(guò)爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開(kāi)走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開(kāi)面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員)，運(yùn)鈔車中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)二的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對(duì)搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
鄭某等人多次預(yù)謀通過(guò)爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開(kāi)走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開(kāi)面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒(méi)有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員)，運(yùn)鈔車中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)一(假定具有非法占有目的)，下列選項(xiàng)正確的是：
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財(cái)物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過(guò)失致人死亡，則對(duì)事實(shí)一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有，則成立侵占罪)，實(shí)行并罰
C.事實(shí)一同時(shí)觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實(shí)一雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的，但依然成立獨(dú)立的犯罪，應(yīng)適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定
A.調(diào)任
B.轉(zhuǎn)任
C.掛職鍛煉
D.接受培訓(xùn)
A.本案的起訴期限為2年
B.本案的起訴期限從2009年4月20日起算
C.如訴訟中郭某解除對(duì)訴訟代理人的委托，在其書面報(bào)告法院后，法院應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人
D.第二審法院應(yīng)對(duì)一審法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行全面審查
A.王某應(yīng)當(dāng)提供其向該局提出過(guò)更正申請(qǐng)以及政府信息與其自身相關(guān)且記錄不準(zhǔn)確的事實(shí)根據(jù)
B.該局應(yīng)當(dāng)對(duì)拒絕的理由進(jìn)行舉證和說(shuō)明
C.如涉案信息有誤但該局無(wú)權(quán)更正的，法院即應(yīng)判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求
D.如涉案信息有誤且該局有權(quán)更正的，法院即應(yīng)判決在15日內(nèi)更正
A.起訴被告不作為理由不能成立的
B.受理案件后發(fā)現(xiàn)起訴不符合起訴條件的
C.被訴具體行政行為合法，但因法律變化需要變更或者廢止的
D.被告在一審期間改變被訴具體行政行為，原告不撤訴的
最新試題
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級(jí)法院的二審生效判決，對(duì)此，下列做法正確的有：（）
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說(shuō)法是正確的？（）
姚某涉嫌故意傷害犯罪。被害人潘某準(zhǔn)備提起附帶民事訴訟。以下關(guān)于附帶民事訴訟的說(shuō)法，正確的有：（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對(duì)該案進(jìn)行了判決，對(duì)于本案刑事部分的判決，下列主體有權(quán)獨(dú)立提出上訴的是：（）
某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫的舉報(bào)，即前往該旅店，但沒(méi)有碰見(jiàn)乙，便將懷疑是賣淫女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動(dòng)的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對(duì)丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報(bào)告稱："因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。"對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的有：（）
某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請(qǐng)。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準(zhǔn)后，即開(kāi)始劃線動(dòng)工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說(shuō)建房是按批準(zhǔn)文件劃線動(dòng)工，不同意改變施工計(jì)劃。據(jù)此請(qǐng)回答：經(jīng)過(guò)復(fù)議后，誰(shuí)有可能作為原告提起行政訴訟？（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準(zhǔn)太平居委會(huì)搭建的自行車棚影響通風(fēng)、采光和通行權(quán)為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準(zhǔn)決定。法院經(jīng)審查，認(rèn)定經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)搭建的車棚不影響居民的通風(fēng)采光和通行權(quán)，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說(shuō)法是正確的？（）
關(guān)于行政許可和行政強(qiáng)制的立法程序，下列說(shuō)法正確的有：（）
警察楊某在偵辦肖某尋釁滋事案件過(guò)程中，因涉嫌刑訊逼供罪被立案?jìng)刹?。在偵查過(guò)程中，楊某以該案?jìng)刹槿藛T趙某與被害人肖某系夫妻關(guān)系為由，提出回避申請(qǐng)。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的有：（）
律師袁某最近先后受理了一系列刑事案件，要求其律師助理將這些案件的法院管轄予以歸類。假如你就是他的律師助理，依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定，則以下一審案件屬于中級(jí)人民法院管轄的有：（）