多項選擇題關于民事訴訟程序中的裁判,下列哪些表述是正確的()

A.判決解決民事實體問題,而裁定主要處理案件的程序問題,少數(shù)涉及實體問題 
B.判決都必須以書面形式作出,某些裁定可以口頭方式作出 
C.一審判決都允許上訴,一審裁定有的允許上訴,有的不能上訴 
D.財產(chǎn)案件的生效判決都有執(zhí)行力,大多數(shù)裁定都沒有執(zhí)行力


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題根據(jù)民事訴訟理論和相關法律法規(guī),關于當事人的表述,下列哪些選項是正確的()

A.依法解散、依法被撤銷的法人可以自己的名義作為當事人進行訴訟 
B.被宣告為無行為能力的成年人可以自己的名義作為當事人進行訴訟 
C.不是民事主體的非法人組織依法可以自己的名義作為當事人進行訴訟 
D.中國消費者協(xié)會可以自己的名義作為當事人,對侵害眾多消費者權益的企業(yè)提起公益訴訟

2.多項選擇題就瑞成公司與建華公司的合同糾紛,某省甲市中院作出了終審裁判。建華公司不服,打算啟動再審程序。后其向甲市檢察院申請檢察建議,甲市檢察院經(jīng)過審查,作出駁回申請的決定。關于檢察監(jiān)督,下列哪些表述是正確的()

A.建華公司可在向該省高院申請再審的同時,申請檢察建議 
B.在甲市檢察院駁回檢察建議申請后,建華公司可向該省檢察院申請抗訴 
C.甲市檢察院在審查檢察建議申請過程中,可向建華公司調查核實案情 
D.甲市檢察院在審查檢察建議申請過程中,可向瑞成公司調查核實案情

3.多項選擇題當事人可對某些訴訟事項進行約定,法院應尊重合法有效的約定。關于當事人的約定及其效力,下列哪些表述是錯誤的()

A.當事人約定“合同是否履行無法證明時,應以甲方主張的事實為準”,法院應根據(jù)該約定分配證明責任 
B.當事人在訴訟和解中約定“原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟”,法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴 
C.當事人約定“如果起訴,只能適用普通程序”,法院根據(jù)該約定不能適用簡易程序審理 
D.當事人約定“雙方必須親自參加開庭審理,不得無故缺席”,如果被告委托了代理人參加開庭,自己不參加開庭,法院應根據(jù)該約定在對被告兩次傳喚后對其拘傳

4.多項選擇題根據(jù)《民事訴訟法》和相關司法解釋的規(guī)定,法院的下列哪些做法是違法的()

A.在一起借款糾紛中,原告張海起訴被告李河時,李河居住在甲市A區(qū)。A區(qū)法院受理案件后,李河搬到甲市D區(qū)居住,該法院知悉后將案件移送D區(qū)法院 
B.王丹在乙市B區(qū)被黃玫打傷,以為黃玫居住乙市B區(qū),而向該區(qū)法院提起侵權訴訟。乙市B區(qū)法院受理后,查明黃玫的居住地是乙市C區(qū),遂將案件移送乙市C區(qū)法院 
C.丙省高院規(guī)定,本省中院受理訴訟標的額1000萬元至5000萬元的財產(chǎn)案件。丙省E市中院受理一起標的額為5005萬元的案件后,向丙省高院報請審理該案 
D.居住地為丁市H區(qū)的孫溪要求居住地為丁市G區(qū)的趙山依約在丁市K區(qū)履行合同。后因趙山下落不明,孫溪以趙山為被告向丁市H區(qū)法院提起違約訴訟,該法院以本院無管轄權為由裁定不予受理

5.多項選擇題甲縣的佳華公司與乙縣的億龍公司訂立的煙葉買賣合同中約定,如果因為合同履行發(fā)生爭議,應提交A仲裁委員會仲裁。佳華公司交貨后,億龍公司認為煙葉質量與約定不符,且正在霉變,遂準備提起仲裁,并對煙葉進行證據(jù)保全。關于本案的證據(jù)保全,下列哪些表述是正確的()

A.在仲裁程序啟動前,億龍公司可直接向甲縣法院申請證據(jù)保全 
B.在仲裁程序啟動后,億龍公司既可直接向甲縣法院申請證據(jù)保全,也可向A仲裁委員會申請證據(jù)保全 
C.法院根據(jù)億龍公司申請采取證據(jù)保全措施時,可要求其提供擔保 
D.A仲裁委員會收到保全申請后,應提交給煙葉所在地的中級法院

最新試題

甲在車禍中是否有過錯?

題型:問答題

甲是否能涂銷抵押權之登記。

題型:問答題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持?為什么?

題型:問答題

甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權委托書寫明為一般授權。下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權向丁主張返還該畫?

題型:問答題

甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。

題型:問答題

關于物權的法律適用,依《涉外民事關系法律適用法》,下列哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?

題型:問答題

趙某對丁某主張侵權責任,關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?

題型:問答題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?

題型:問答題