B市的京發(fā)公司與T市的薊門(mén)公司簽訂了一份海鮮買(mǎi)賣(mài)合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門(mén)公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日，薊門(mén)公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門(mén)公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書(shū)上簽名。最終，裁決書(shū)上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書(shū)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門(mén)公司拒絕簽收，后薊門(mén)公司向法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn)，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求
B.裁決書(shū)應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn)，駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求
C.裁決書(shū)可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，但必須有首席仲裁員的簽名
D.無(wú)論薊門(mén)公司是否簽收，裁決書(shū)自作出之日起生效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合，已連續(xù)四年未召開(kāi)股東會(huì)，無(wú)法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司，并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。
關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說(shuō)法正確的是：
A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
B市的京發(fā)公司與T市的薊門(mén)公司簽訂了一份海鮮買(mǎi)賣(mài)合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門(mén)公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日，薊門(mén)公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門(mén)公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書(shū)上簽名。最終，裁決書(shū)上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書(shū)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門(mén)公司拒絕簽收，后薊門(mén)公司向法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.本案是給付之訴，法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定
C.許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保
D.如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)駁回保全申請(qǐng)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
關(guān)于本案當(dāng)事人的表述，下列說(shuō)法正確的是：
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.云峰公司可以是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2014年4月，朱某因抄底買(mǎi)房，向劉某借款50萬(wàn)元，約定借期四個(gè)月。四個(gè)月后，因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，朱某虧損不能還債。關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán)，下列選項(xiàng)正確的是（）
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)
最新試題
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷(xiāo)之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是不正確的？（）
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
設(shè)甲因家中失火，乙來(lái)救火，并奮力將該畫(huà)從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫(huà)因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
王某財(cái)大氣粗，家里請(qǐng)了兩個(gè)保姆小李和小田，負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日，王某讓小李擦玻璃，王某見(jiàn)小李已經(jīng)佩戴好安全帶，叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺(jué)得安全帶束縛人，不舒服，就取下扔在墻角，不料，小李在干活時(shí)不慎摔到樓下，嚴(yán)重受傷。第二日，王某又吩咐小田去買(mǎi)雞蛋，由于做飯等著用，王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好，小田在匆忙中趕赴市場(chǎng)，由于車(chē)速過(guò)快，摔倒受傷。對(duì)于小李和小田的損傷，下列說(shuō)法正確的是：（）
（交通事故認(rèn)定書(shū)）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，理由是什么？