A、走私罪
B、詐騙罪
C、非法經營
D、不屬于犯罪
您可能感興趣的試卷
最新試題
甲得知乙晚上要運送大批走私香煙，即告知在工商局工作的朋友丙，兩人商定，在乙汽車必經之路上進行攔截。當晚，在運走私香煙的汽車被攔截后，丙出示計劃工商檢查證，丙對乙說，這批走私煙全部沒收。乙只好卸下這批走私煙離去。甲、丙兩人將這批煙私自賣掉，共得款45000元。甲、丙兩人的行為構成（）
被告人：段某，男，28歲，某縣化工廠財務科科長。胡某，男，57歲，某縣化工廠財務會計。某年，該縣化工廠動員職工集資擴建工廠，段、胡兩人通過私人關系，以化工廠名義從縣建設銀行貸款10萬元，然后以個人集資形式，分別將其中的8萬元、2萬元高息貸給廠里，一年后，段獲取利息差12000元，胡獲取利息差3600元?！締栴}】對段、胡兩人的行為如何定性？
某村村長帶領一批村民，深夜去偷某國有公司放在墻外的鋼材，價格數千元，回來全部交給村里制作農具使用。該村村長的行為構成（）
被告人：高某，男，30歲，工人。金某，男，27歲，個體攤販。被告人高某、金某兩人于某日進入某大賓館，在小賣部柜臺上要買“中華”香煙25條。當售貨員將25“中華”香煙放在柜臺上后，高某以和售貨員算帳作掩護，金某在向手提包里裝煙時，乘機將10條香煙裝到柜臺底下的手提包內。然后，被告人將裝在柜臺上的手提包放在柜臺上，并假惺惺地對售貨員說：“小姐，這些煙先放在這兒，我們到門口去取外匯，馬上回來交錢，請您暫保存一下。”于是，二被告便攜帶柜臺下的手提包（內裝10條香煙），迅速走出大門。約半個小時后，售貨員不見來人送錢，便打開手提包，發(fā)現里面只有15條香煙，方知受騙。【問題】被告人高某、金某構成什么罪？
下列關于詐騙罪的說法中，正確的有()。
甲、乙兩人某天晚上攜帶兇器潛入商店準備進行搶劫，但在進店后發(fā)現值班人員睡著了，兩人就沒有使用兇器的情況下取得大量商品。甲、乙的行為構成（）
甲系一私營公司經理，因資金短缺，甲鼓動他的鄰居、朋友把家里存的錢都交給他的公司，很快就會得到豐厚的回報。大家聽信了甲的話，把錢交給了甲。但甲在經營過程中，因經營不善，虧損嚴重。他的朋友、鄰居知道這一情況后，紛紛都來要回自己所投入的錢，甲為了躲債而外出達3個月不回。甲的行為屬于（）
甲謊稱乙的兒子將自己弟弟打傷，要求乙賠償醫(yī)療費1000元，并威脅說，如不答應就在5日內將乙的兒子打傷，乙在不得已的情況下給了甲1000元。甲的行為構成（）
詐騙犯罪分子偽造了公文之后，在行騙時，由于意志以外的原因而行騙沒有行逞。對這種情況的處理原則是（）
被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無業(yè)。靳某，女，18歲，無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹林內與張某幽會。某日下午，靳某按照預謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內，蔡某先后對張進行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時，高某從室內出來，與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈，以自己的名義，親筆寫了一張“市內急需2萬元現金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現金2萬元。直到晚上，高蔡才將張某放回?！締栴}】對本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確？