A.甲因輕微的過失給A企業(yè)帶來的債務(wù)，應(yīng)當由全體合伙人承擔無限連帶責任
B.甲因故意給A企業(yè)帶來的債務(wù)，應(yīng)當由甲一人承擔全部責任
C.甲主觀上沒有過錯的話，給A企業(yè)帶來的債務(wù)，甲就不必承擔責任
D.甲因重大過失給A企業(yè)帶來的債務(wù)，應(yīng)當和乙、丙一起承擔無限連帶責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對內(nèi)對外均承擔按份責任
B.對內(nèi)承擔連帶責任，對外承擔按份責任
C.對外承擔連帶責任，對內(nèi)承擔按份責任
D.對內(nèi)對外均承擔連帶責任
A.貨幣
B.勞務(wù)
C.機器設(shè)備
D.知識產(chǎn)權(quán)
最新試題
某城市是世界大學生夏季運動會的舉辦城市，在運動會舉辦前的一段時間，該市的住建局就在其官方的網(wǎng)站中發(fā)出通知，要求5月1日至9月30日期間嚴禁農(nóng)民工通過群體性上訪等非正常的手段討要工資，對于造成嚴重后果的，還要追究刑事責任。該市住建局發(fā)出通知的目的是要維護世界運動會期間當?shù)厣鐣刃虻姆€(wěn)定，做法是可取的。
不屬于通過網(wǎng)頁上的釣魚攻擊來獲取密碼的方式的是（）。
2017年，某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由，依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服，申請行政復議，要求撤銷處罰。復議機關(guān)審查后認為被申請人作出的處罰決定合法，但處罰幅度明顯偏輕，不利于維護食品安全，于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關(guān)規(guī)定，作出變更行政處罰決定，除了沒收過期食品外，將罰款金額變更為10000元。行政復議機關(guān)出于維護食品安全的原則變更罰款金額，于法有據(jù)合于情理。
吳某系某通訊社主任編輯。某年3月，與前來內(nèi)地采訪的境外記者梁某認識。同年10月，在梁某的利誘下，吳某將中國共產(chǎn)黨全國代表大會的報告送審稿（絕密）私自復印一份，并將該報告交給梁某。梁某將此報告全文傳真回境外某報社。次日，該報社全文刊登了該報告。事后，梁某付給吳某人民幣五萬元。本案中，吳某的行為違反了國家安全法的規(guī)定，應(yīng)當被追究法律責任。
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經(jīng)商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大，資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎，李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好，楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經(jīng)不住女兒的軟磨硬泡，便答應(yīng)了李某的請求。在楊某正需要資金的時候，李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結(jié)。最后，得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實，下列說法不正確的是（）。