A、可以向人民法院起訴
B、可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁
C、可以請(qǐng)求國(guó)家工商行政管理局再?gòu)?fù)審
D、因復(fù)審裁定是終局的，應(yīng)當(dāng)服從
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙侵犯了甲的商標(biāo)權(quán)，但丙未侵權(quán)
B.乙未侵犯甲的商標(biāo)權(quán)，但丙侵權(quán)
C.乙和丙都未侵犯甲的商標(biāo)權(quán)
D.乙和丙都侵犯了甲的商標(biāo)權(quán)
A.說(shuō)明書
B.權(quán)利要求書
C.實(shí)物模型或樣品
D.請(qǐng)求書
A.發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)
B.發(fā)明和實(shí)用新型
C.實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)
D.外觀設(shè)計(jì)
A.對(duì)于初步審定的商標(biāo)，自公告之日起6個(gè)月內(nèi)任何人均可以提出異議
B.注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年，自審定公告之日起算
C.注冊(cè)商標(biāo)每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為10年
D.注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前3個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)
A.乙某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，丙公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
B.丙公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，乙某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.乙某、丙公司都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
D.乙某、丙公司都不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
最新試題
規(guī)范性是企業(yè)規(guī)章制度最顯著的特征，下列關(guān)于規(guī)范性內(nèi)容表述錯(cuò)誤的是（）。
根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無(wú)須經(jīng)過(guò)人民法院的許可。
仲裁委員會(huì)受理案件后，若甲公司對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，甲公司應(yīng)當(dāng)向（）申請(qǐng)認(rèn)定。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
企業(yè)規(guī)章制度制定的程序包括（）。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順?lè)b廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順?lè)b廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順?lè)b廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順?lè)b廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。
下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過(guò)程中對(duì)證據(jù)質(zhì)證的說(shuō)法正確的是（）。
凱通公司破產(chǎn)申請(qǐng)被人民法院受理后，對(duì)其以下財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回的是（）。
如果杭州碧溪公司認(rèn)為鋼材買賣合同是無(wú)效合同，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效，直接向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出裁定；而上海紅光公司向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了申請(qǐng)，要求仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出決定.此案正確的處理方式是（）。