宁国都颈装饰工程有限公司

雙方在仲裁過程中對仲裁事宜所作的下列約定中，有效的是（）。

甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請再審，人民法院經(jīng)審查決定再審。再審過程中，乙公司提出反訴。對此，人民法院正確的處理辦法是（）。

根據(jù)我國企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，可以直接向人民法院申請對債務(wù)人某商業(yè)銀行進(jìn)行重整的是（）。

甲公司與乙公司l50萬元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。

甲、乙兩工廠簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款。后因甲工廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同要求，乙工廠遂向約定的仲裁委員會申請了仲裁，并組成了合議制仲裁庭，但仲裁庭在評議本案時，無法形成多數(shù)人意見，下列處理辦法中錯誤的是（）。

根據(jù)我國《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過程中對證據(jù)質(zhì)證的說法正確的是（）。

2008年9月，個體工商戶趙剛將其經(jīng)營的時裝店交給其朋友馬華經(jīng)營，馬華在經(jīng)營過程中，借用芳芳時裝公司的合同專用章，與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順服裝廠時裝款80萬元。美順服裝廠多次催要，但馬華均以該時裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時裝公司已與菲菲時裝公司合并為獨立的芳菲時裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。

環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票，向區(qū)人民法院申請公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒有人申報權(quán)利，公告期滿后，環(huán)球公司申請區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前，天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報權(quán)利，此時，區(qū)人民法院正確的處理方法是（）。

仲裁程序中，若乙公司申請財產(chǎn)保全，則仲裁委員會應(yīng)當(dāng)（）。

乙市仲裁委員會受到太平洋公司仲裁申請后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會對仲裁申請的審查與受理的說法中正確的是（）。