- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】海南省天南公司與海北公司于1998年6月簽訂了一份融資租賃合同，約定由天南公司進口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A銀行出具擔保函，為海北公司提供擔保。后來天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。 請根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：如果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否向人民法院起訴海北公司和A銀行，請求支付拖欠的租金？為什么？
答案：
天南公司不能向人民法院起訴。因為雙方當事人已自愿達成了仲裁協(xié)議。
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】海南省天南公司與海北公司于1998年6月簽訂了一份融資租賃合同，約定由天南公司進口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A銀行出具擔保函，為海北公司提供擔保。后來天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。 請根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁委員會仲裁”，天南公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會申請仲裁，將海北公司和A銀行作為被申請人，請求裁決被申請人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否正確？為什么？
答案：
天南公司的行為是正確的。因為本案中的仲裁協(xié)議是合法有效的；A銀行作為連帶責(zé)任保證人，可以與海北公司一同成為被申請人。
