A、行使自有財產(chǎn)所有權
B、侵犯乙作品原件的所有權
C、侵犯乙作品的著作權
D、行使乙授予甲的著作權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、核磁共振治療儀
B、墻壁涂料
C、無糖飲料
D、煙絲制品
A、如燈具廠不服商標局駁回申請的決定，可向商標評審委員會申請復審
B、如果復審，應不予審定。因為“長壽”為縣級以上行政區(qū)劃名稱，不可作為商標注冊
C、如果復審結(jié)果維持初審決定，不予審定公告，燈具廠不能向法院起訴
D、如果復審結(jié)果改變初審決定，予以初步審定并最后核準注冊，發(fā)給商標注冊證，那么鄰縣燈泡廠仍能繼續(xù)使用“長壽”商標
A、屬于工傷，其符合工傷認定的三個基本要素，即在工作時間、工作區(qū)域和因工作原因致傷
B、不屬于工傷，因為吳未經(jīng)公司和車間管理人員的指派和許可，擅自到其他崗位工作
C、法院應駁回起訴，要求該公司向市勞動社會保障局的上級部門重新作出認定
D、法院應撤銷市勞動社會保障局的認定，責成市勞動社會保障局重新認定
A、對眼
B、三花眼
C、三角眼
D、五花眼
E、單排眼
A、A公司構成侵權并應承擔法律責任。因為A公司未經(jīng)許可擅自使用B公司專利技術生產(chǎn)并銷售了變頻家用空調(diào)器，構成對B公司的專利侵權
B、C公司構成侵權并應承擔法律責任，且不能繼續(xù)銷售。C公司在明知A侵權的情況下仍然銷售侵權產(chǎn)品，屬惡意銷售侵權產(chǎn)品，應停止侵權并承擔賠償責任
C、D賓館的使用行為構成侵權但不需承擔法律責任，不能再繼續(xù)使用侵權產(chǎn)品
D、D賓館的使用行為構成侵權但不需承擔法律責任，可以再繼續(xù)使用侵權產(chǎn)品。因為賓館在不知A公司侵權的情況下使用其產(chǎn)品，屬善意
最新試題
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）
侵犯著作權案中，行為人實施了侵犯他人著作權的行為。具體包括（）。
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權犯罪被害人可以向公安機關控告，公安機關負責立案偵查，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。（）
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
構成侵犯著作權罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。（）
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成，不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）