宁国都颈装饰工程有限公司

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需組織專家進行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計七人組成的專家組，對模板支撐方案進行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會結(jié)束。

事件三：上級單位在安全文明施工檢查時發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對性，隨后對項目提出了整改意見，要求嚴格按標準進行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需組織專家進行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計七人組成的專家組，對模板支撐方案進行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會結(jié)束。

事件三：上級單位在安全文明施工檢查時發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對性，隨后對項目提出了整改意見，要求嚴格按標準進行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需組織專家進行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計七人組成的專家組，對模板支撐方案進行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會結(jié)束。

事件三：上級單位在安全文明施工檢查時發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對性，隨后對項目提出了整改意見，要求嚴格按標準進行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責(zé)人審批后報監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需組織專家進行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計七人組成的專家組，對模板支撐方案進行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會結(jié)束。

事件三：上級單位在安全文明施工檢查時發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對性，隨后對項目提出了整改意見，要求嚴格按標準進行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

某寫字樓工程，地下兩層，筏板基礎(chǔ)，地上十五層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，填充墻采用輕骨料混凝土小型空心砌塊?；A(chǔ)埋深8.4m，地下水位-2.6m，現(xiàn)場地坪標高-0.8m。
施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：項目部編制了地下室結(jié)構(gòu)施工進度計劃，該計劃中的雙代號網(wǎng)絡(luò)圖如下圖所示（時間單位：周），經(jīng)監(jiān)理工程師確認后按此組織施工。
事件二：施工過程中，由于甲供材料未按合同約定時間進場導(dǎo)致F工作被拖延2天。
事件三：施工單位組織安全大檢查時發(fā)現(xiàn)施工方案、起重機械、鋼絲繩與地錨、索具等四項保證項目不符合要求。
事件四：節(jié)能分部工程完工后，總監(jiān)理工程師擬定了該分部工程質(zhì)量驗收合格條件：
（1）分項工程應(yīng)全部合格；
（2）質(zhì)量控制資料應(yīng)完整；
（3）外墻節(jié)能構(gòu)造現(xiàn)場實體檢驗結(jié)果應(yīng)符合設(shè)計要求；
（4）建筑設(shè)備工程系統(tǒng)的節(jié)能檢測結(jié)果應(yīng)合格。
該節(jié)能分部工程質(zhì)量驗收由總監(jiān)理工程師組織，施工單位項目經(jīng)理、項目技術(shù)負責(zé)人和相關(guān)專業(yè)的質(zhì)量檢查員、施工員參加，施工企業(yè)質(zhì)量（技術(shù)）負責(zé)人、設(shè)計單位節(jié)能設(shè)計人員、勘察單位項目負責(zé)人也都參加了驗收。