問答題
【案例分析題】1991年,結(jié)婚已經(jīng)3年的潭亮和齊芬因經(jīng)濟(jì)問題經(jīng)常爭吵,最終導(dǎo)致夫妻感情破裂,雙方協(xié)議離婚。2歲的兒子潭茗由齊芬撫養(yǎng)。離婚后,齊芬既要工作又要帶孩子,生活十分艱難,潭亮得知后常常過來幫忙,雙方的矛盾有所緩和。1993年10月1日,經(jīng)雙方父母、朋友的撮合,潭亮和齊芬在舉行了一個(gè)簡單的復(fù)婚儀式后,又重新開始共同生活,但并沒有到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理復(fù)婚登記手續(xù)。自舉行婚禮后,他們對(duì)外以夫妻名義相稱,潭亮每月按時(shí)把所得的收入交給齊芬,另外還以共同的名義買下了一套房子。就在生活、工作一切都順利的時(shí)候,2001年7月,潭亮、齊芬?guī)е⒆釉谝淮温糜瓮局性庥鲕嚨湥读梁吞盾?dāng)場(chǎng)死亡,齊芬經(jīng)醫(yī)院搶救無效于第三天死亡。經(jīng)查,潭亮和齊芬有共同所有的房屋一套,潭亮另有于2000年5月以個(gè)人名義的存款10萬元?,F(xiàn)潭亮的父母與齊芬的父母為這筆財(cái)產(chǎn)的繼承問題發(fā)生糾紛。本案應(yīng)如何處理?
答案:
本案當(dāng)事人潭亮和兒子潭茗在一起事故中死亡,兩人死亡的先后時(shí)間不能確定的,按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼...