宁国都颈装饰工程有限公司

問答題

【案例分析題】背景 A建筑安裝-工程公司以施工總承包的方式承接平安大廈工程施工,在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責任劃分,分包合同中作出如下約定:B公司對其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置自行確定如何布置并修改;B公司負責編制施工組織設(shè)計及對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責。施工過程中發(fā)生如下事件: 事件一:基坑深12m,B公司編制了基坑專項施工方案,并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成專家組,對基坑施工專項方案進行了論證,然后報監(jiān)理審批后實施。 事件二:基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕十灌注樁十預應力錨桿”支護體系,基坑開挖及支護過程順利,但在地下結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生側(cè)壁坍塌事故,所幸事故發(fā)生在夜間,未造成人員死亡,僅輕傷4人,直接經(jīng)濟損失多達1600萬元。 事件三:事故調(diào)查過程中,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護體系施工過程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢,坑內(nèi)出土馬道最終收土時,用小型長臂挖掘機靠近坑邊作業(yè),基坑邊局部承載力過大導致圍護樁位移過大而坍塌。指出事件一中的不妥之處,并分別給出正確做法。

答案: 事件一中不妥之處如下:
不妥之處一:B公司組織專家論證。
正確做法:應由總承包單位組織(即A公司組織...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】背景 A建筑安裝-工程公司以施工總承包的方式承接平安大廈工程施工,在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責任劃分,分包合同中作出如下約定:B公司對其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置自行確定如何布置并修改;B公司負責編制施工組織設(shè)計及對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責。施工過程中發(fā)生如下事件: 事件一:基坑深12m,B公司編制了基坑專項施工方案,并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成專家組,對基坑施工專項方案進行了論證,然后報監(jiān)理審批后實施。 事件二:基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕十灌注樁十預應力錨桿”支護體系,基坑開挖及支護過程順利,但在地下結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生側(cè)壁坍塌事故,所幸事故發(fā)生在夜間,未造成人員死亡,僅輕傷4人,直接經(jīng)濟損失多達1600萬元。 事件三:事故調(diào)查過程中,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護體系施工過程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢,坑內(nèi)出土馬道最終收土時,用小型長臂挖掘機靠近坑邊作業(yè),基坑邊局部承載力過大導致圍護樁位移過大而坍塌。指出分包合同中關(guān)于責任約定的錯誤之處,并說明理由。

答案: 分包合同中責任約定不妥之處如下:
不妥之處一:由B公司自行確定施工總平面圖布置及修改。
理由:“...
微信掃碼免費搜題
绿春县| 平泉县| 永吉县| 玉林市| 宜川县| 城步| 临潭县| 阿克陶县| 延安市| 宜阳县| 荃湾区| 晴隆县| 卓资县| 香港 | 华亭县| 松原市| 辽源市| 武隆县| 承德县| 惠安县| 金昌市| 汽车| 清流县| 尤溪县| 玉山县| 长顺县| 合阳县| 基隆市| 陇南市| 共和县| 日喀则市| 东光县| 德保县| 十堰市| 伊金霍洛旗| 沧源| 晋宁县| 济源市| 迭部县| 海宁市| 开远市|