A.函證是以賬戶記錄為依據(jù)的，如賬中無記錄，就很難向相應(yīng)的客戶發(fā)函
B.被審計單位登記人賬的業(yè)務(wù)中，人賬的余額可能小于實際的余額
C.不僅被審計單位可從低估中獲益，其客戶亦然，所以不愿意配合函證
D.被審計單位對賬戶余額的低估，常常采用不入賬的手法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
下列有關(guān)函證控制的說法中正確的有（）。
A.將詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計單位有關(guān)資料核對
B.在詢證函中指明直接向接受審計業(yè)務(wù)委托的會計師事務(wù)所回函
C.詢證函經(jīng)被審計單位蓋章后由其直接發(fā)出
D.將發(fā)出詢證函的情況形成審計工作記錄
A.分析程序的主要目的是確認是否有異常或意外的波動
B.當(dāng)分析結(jié)果與預(yù)期值有較大差別時，注冊會計師應(yīng)認為相關(guān)數(shù)據(jù)不恰當(dāng)
C.在對內(nèi)部控制的了解中，注冊會計師也會運用分析程序
D.對于異常變動的項目，注冊會計師應(yīng)考慮審計方法是否適當(dāng)，是否應(yīng)追加審計程序
A.審計證據(jù)的質(zhì)量
B.確定的樣本量
C.評估的重大錯報風(fēng)險水平
D.獲取審計證據(jù)的來源
A.評估的重大錯報風(fēng)險越高，可接受差異額越低
B.重要性影響可接受差異額
C.確定可接受差異額時，需要考慮一項錯報單獨或連同其他錯報導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的可能性
D.需要從實質(zhì)性分析程序中獲取的保證程度越高，可接受差異額越高
A.被詢證者對于函證信息的口頭回復(fù)是可靠的審計證據(jù)
B.詢證函回函中的免責(zé)條款削弱了回函的可靠性
C.由被審計單位轉(zhuǎn)交給注冊會計師的回函不是可靠的審計證據(jù)
D.以電子形式收到的回函不是可靠的審計證據(jù)
最新試題
ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表，審計項目組確定的財務(wù)報表整體的重要性為200萬元，實際執(zhí)行的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為10萬元。審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）針對應(yīng)收賬款可能存在的高估風(fēng)險，注冊會計師將應(yīng)收賬款明細賬中的賬面金額高于200萬元的項目全部作為函證對象，將賬面金額低于200萬元的項目采用審計抽樣，選取樣本實施函證。（2）審計項目組在寄發(fā)詢證函前，在詢證函中填列被詢證者寄回詢證函地址，可以直接寄回ABC會計師事務(wù)所，如果可行的話也可以委托甲公司財務(wù)人員順便帶回，提交給審計項目組。（3）審計項目組成員在財務(wù)經(jīng)理陪同下前往甲公司開戶銀行，財務(wù)經(jīng)理與銀行專員取得聯(lián)系，銀行專員在計算機系統(tǒng)中查看了有關(guān)信息后加蓋銀行印章，并將加蓋印章后的詢證函交由審計項目組成員。（4）審計項目組在寄發(fā)詢證函時，核實由甲公司提供的被詢證者的聯(lián)系方式后，使用甲公司的郵寄設(shè)施投遞詢證函。審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。（5）審計項目組對甲公司海外代理商通過電子郵件發(fā)出積極式詢證函，審計項目組收到海外代理商電子郵件回函后通過電話聯(lián)系確定是由該代理商發(fā)送了回函。（6）針對管理層和員工串通從供應(yīng)商獲取傭金的舞弊嫌疑，審計項目組向該供應(yīng)商函證合同條款、采購批次以及金額，在未收到積極式詢證函回函情況下，審計項目組再次發(fā)函也未收到回函，審計項目組實施替代審計程序未發(fā)現(xiàn)舞弊，審計項目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。針對上述事項（1）至（6），逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2011年度財務(wù)報表。甲公司2011年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細賬戶實施函證程序。選取的應(yīng)收賬款明細賬余額合計1800萬元。相關(guān)事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認余額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。針對上述第（1）、（3）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
如果在期中實施了實質(zhì)性程序，在確定對剩余期間實施實質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)時，注冊會計師通?？紤]的因素有（）。
針對（6），指出審計項目組應(yīng)采取的應(yīng)對措施。
針對上述第（6）項，指出審計項目組針對電子形式獲取的回函應(yīng)當(dāng)實施的審計程序。
對資料二進行分析后，指出需重點審計的銷售費用項目，并寫出分析過程。（計算結(jié)果小數(shù)點后保留兩位）
ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計項目組確定財務(wù)報表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）審計項目組在寄發(fā)詢證函前，將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對應(yīng)信息進行了核對。（2）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元。審計項目組認為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。（3）審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關(guān)事宜，審計項目組成員在等候區(qū)等候。（4）客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬元，回函金額90萬元。因差異金額高于明顯微小錯報的臨界值，審計項目組據(jù)此提出了審計調(diào)整建議。（5）客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計項目組認為該解釋合理，在審計工作底稿中記錄了這一情況。（6）客戶戊公司為海外公司。審計項目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函，未發(fā)現(xiàn)差異，結(jié)果滿意。針對上述第（1）至第（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
下列關(guān)于分析程序的說法中，正確的有（）。
為確定重點審計領(lǐng)域，甲注冊會計師擬實施分析程序，請對資料一進行分析，指出利潤表中的異常波動項目，并寫出分析過程（不考慮遞延所得稅的影響）。
關(guān)于運用分析程序的目的，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>