問答題

2013年3月18日,甲機械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號數(shù)控機床事宜。同年4月1日,乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購買1臺某型號數(shù)控機床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字,但合同中并無保證條款,丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定:機床價格為1200萬元;乙在締約當日向丙支付首期價款400萬元;丙在收到首期價款后1個月內(nèi)將機床交付給甲;乙在之后的8個月內(nèi),每月向丙支付價款100萬元。乙于與丙簽訂合同當日,與甲簽訂了融資租賃合同,但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)歸屬作出約定。2013年5月1日,丙依約向甲交付了機床。
2013年8月8日,甲在未告知乙的情況下,以所有權(quán)人身份將機床以市場價格出售給戊公司。戊不知甲只是機床承租人,收到機床后即付清約定價款。乙知悉上述情況后,以甲不是機床所有權(quán)人為由,主張甲與戊之間的買賣合同無效,并主張自己仍為機床所有權(quán)人,要求戊返還機床。
2013年11月2日,由于乙連續(xù)3個月未付機床價款300萬元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部價款共500萬元。乙認為丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價款,并拒絕支付任何款項;丙遂要求丁承擔保證責任。丁予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無具體的保證條款,亦無單獨的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責任保證,所成立的也只是一般保證,丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財產(chǎn)之前要求自己承擔保證責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

乙關(guān)于自己仍為機床所有權(quán)人并要求戊返還機床的主張是否成立?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2013年3月18日,甲機械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號數(shù)控機床事宜。同年4月1日,乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購買1臺某型號數(shù)控機床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字,但合同中并無保證條款,丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定:機床價格為1200萬元;乙在締約當日向丙支付首期價款400萬元;丙在收到首期價款后1個月內(nèi)將機床交付給甲;乙在之后的8個月內(nèi),每月向丙支付價款100萬元。乙于與丙簽訂合同當日,與甲簽訂了融資租賃合同,但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)歸屬作出約定。2013年5月1日,丙依約向甲交付了機床。
2013年8月8日,甲在未告知乙的情況下,以所有權(quán)人身份將機床以市場價格出售給戊公司。戊不知甲只是機床承租人,收到機床后即付清約定價款。乙知悉上述情況后,以甲不是機床所有權(quán)人為由,主張甲與戊之間的買賣合同無效,并主張自己仍為機床所有權(quán)人,要求戊返還機床。
2013年11月2日,由于乙連續(xù)3個月未付機床價款300萬元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部價款共500萬元。乙認為丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價款,并拒絕支付任何款項;丙遂要求丁承擔保證責任。丁予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無具體的保證條款,亦無單獨的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責任保證,所成立的也只是一般保證,丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財產(chǎn)之前要求自己承擔保證責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

乙關(guān)于甲與戊之間的機床買賣合同無效的理由是否成立?并說明理由。
2.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價值30萬元的設(shè)備寄存于乙的倉庫,寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬元的價格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬元的價格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對甲的債權(quán)到期,甲無力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時,甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔違約責任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴重質(zhì)量瑕疵,無法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對自己承擔違約責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

對于甲的損失,誰是賠償義務(wù)人?并說明理由。
3.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價值30萬元的設(shè)備寄存于乙的倉庫,寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬元的價格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬元的價格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對甲的債權(quán)到期,甲無力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時,甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔違約責任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴重質(zhì)量瑕疵,無法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對自己承擔違約責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

丁是否有權(quán)要求乙承擔違約責任?并說明理由。
4.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價值30萬元的設(shè)備寄存于乙的倉庫,寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬元的價格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬元的價格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對甲的債權(quán)到期,甲無力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時,甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔違約責任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴重質(zhì)量瑕疵,無法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對自己承擔違約責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

丁是否有權(quán)解除與丙之間的買賣合同?并說明理由。
5.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價值30萬元的設(shè)備寄存于乙的倉庫,寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬元的價格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬元的價格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對甲的債權(quán)到期,甲無力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時,甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔違約責任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴重質(zhì)量瑕疵,無法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對自己承擔違約責任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

A公司能否就設(shè)備行使抵押權(quán)?并說明理由。

最新試題

甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。

題型:問答題

甲公司是否應(yīng)當就其商品房銷售廣告中的虛假宣傳向王某承擔違約責任?并說明理由。

題型:問答題

如果該房屋于2017年4月12日遭雷擊發(fā)生毀損,該房屋毀損的風(fēng)險由誰承擔?并說明理由。

題型:問答題

由甲公司擔保的乙公司所欠丁公司1億元土地轉(zhuǎn)讓金能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。

題型:問答題

乙銀行是否有權(quán)向丙公司就其購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?簡要說明理由。

題型:問答題

當乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務(wù)時,如果當事人對擔保責任的承擔順序事先未約定,甲公司能否首先要求丙公司承擔擔保責任?甲公司能否要求丙公司就全部10萬元的債務(wù)承擔擔保責任?如果丙公司承擔了擔保責任,能否向丁公司進行追償?并分別說明理由。

題型:問答題

如果甲公司到期不支付機床保管費,乙倉庫可以行使什么權(quán)利?

題型:問答題

甲公司與丁銀行簽訂的抵押合同何時生效?丁銀行的抵押權(quán)何時設(shè)立?

題型:問答題

杜某是否有權(quán)請求葉某返還房屋?并說明理由。

題型:問答題

甲公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同是否已經(jīng)生效?并說明理由。

題型:問答題