宁国都颈装饰工程有限公司

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理，2013年3月辭職。5月8日，為獲得更多折扣，甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書(shū)，以乙公司名義與丙公司訂立合同，購(gòu)買總價(jià)15萬(wàn)元的地板，合同約定，6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn)，乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨，地板經(jīng)驗(yàn)收合格后，乙公司一次性付清全部?jī)r(jià)款，對(duì)于甲離職一事，丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn)，并要求乙公司付款，乙公司同意付款，并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲，但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日，丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保，但未辦理抵押登記；戊也為甲提供了付款保證，但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證，當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下，即于6月10日向丙公司付清了貨款，但甲未向乙公司付款，乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任，戊拒絕，理由有二：第一，乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)；第二，戊承擔(dān)一般保證責(zé)任，享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告，甲仍不付款，8月25日，乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同，將地板從甲處取回。次日，乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1／3質(zhì)量不符合合同約定，遂向丙公司要求退貨。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字，但合同中并沒(méi)有保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定，機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元，乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元，丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲，乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi)，每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊，戊不知甲只是機(jī)床承租人，收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由，主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效，并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元，乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款，并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字，既無(wú)具體的保證條款，亦無(wú)單獨(dú)的保證合同，因此保證關(guān)系不成立；第二，即使保證成立，因未約定連帶責(zé)任保證，所成立的也只是一般保證，丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字，但合同中并沒(méi)有保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定，機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元，乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元，丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲，乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi)，每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊，戊不知甲只是機(jī)床承租人，收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由，主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效，并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元，乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款，并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字，既無(wú)具體的保證條款，亦無(wú)單獨(dú)的保證合同，因此保證關(guān)系不成立；第二，即使保證成立，因未約定連帶責(zé)任保證，所成立的也只是一般保證，丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字，但合同中并沒(méi)有保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定，機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元，乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元，丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲，乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi)，每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊，戊不知甲只是機(jī)床承租人，收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由，主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效，并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元，乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款，并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字，既無(wú)具體的保證條款，亦無(wú)單獨(dú)的保證合同，因此保證關(guān)系不成立；第二，即使保證成立，因未約定連帶責(zé)任保證，所成立的也只是一般保證，丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字，但合同中并沒(méi)有保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定，機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元，乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元，丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲，乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi)，每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊，戊不知甲只是機(jī)床承租人，收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由，主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效，并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元，乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款，并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字，既無(wú)具體的保證條款，亦無(wú)單獨(dú)的保證合同，因此保證關(guān)系不成立；第二，即使保證成立，因未約定連帶責(zé)任保證，所成立的也只是一般保證，丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：