趙某擔(dān)任甲上市公司總經(jīng)理,并持有該公司股票10萬(wàn)股,錢某為甲公司董事長(zhǎng)兼法定代表人。
2011年7月1日,錢某召集甲公司的董事會(huì),9名董事中有4人出席,另有1名董事孫某因故未能出席,書(shū)面委托錢某代為出席投票。經(jīng)錢某提議,出席董事會(huì)的全體董事通過(guò)決議,從即日起免除趙某總經(jīng)理的職務(wù)。12月20日,趙某賣出所持的2萬(wàn)股甲公司股票。
2011年12月23日,趙某向中國(guó)證監(jiān)會(huì)書(shū)面舉報(bào)稱:(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款,用于個(gè)人購(gòu)房;(2)2011年4月1日,甲公司召開(kāi)的董事會(huì)通過(guò)決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔(dān)保,但甲公司并未公開(kāi)披露該擔(dān)保事項(xiàng)。
2012年1月16日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)甲公司涉嫌虛假陳述的行為立案調(diào)查。3月1日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布:經(jīng)調(diào)查,甲公司存在虛假陳述行為,決定對(duì)甲公司給予警告,并處罰款50萬(wàn)元;認(rèn)定錢某為直接責(zé)任人員,并處罰款10萬(wàn)元;認(rèn)定董事李某等人為其他直接責(zé)任人,并處罰款10萬(wàn)元。錢某辯稱,甲公司未披露擔(dān)保事項(xiàng)是公司實(shí)際控制人的要求,自己只是遵照指令行事,不應(yīng)受處罰;李某則辯稱,自己是獨(dú)立董事,并不參與甲公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),因此不應(yīng)對(duì)甲公司的虛假陳述行為承擔(dān)任何責(zé)任。中國(guó)證監(jiān)會(huì)未采納錢某和李某的抗辯理由。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
恒利發(fā)展是否有義務(wù)回購(gòu)股東孫某所持公司的股份?并說(shuō)明理由。
人民法院應(yīng)否受理錢某提起的訴訟?并說(shuō)明理由。
丁公司與甲公司的資產(chǎn)重組方案的三項(xiàng)內(nèi)容中,哪些不符合證券法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
人民法院對(duì)孫某的起訴裁定不予受理,是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,甲公司擬訂的可轉(zhuǎn)換公司債券的轉(zhuǎn)股期限、轉(zhuǎn)股價(jià)格和對(duì)轉(zhuǎn)股價(jià)格不作任何調(diào)整的計(jì)劃是否符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,甲公司擬發(fā)行的可轉(zhuǎn)換公司債券數(shù)額、期限和可分配利潤(rùn)是否符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
公司董事會(huì)秘書(shū)鄭某主張其本人不應(yīng)受處罰的抗辯是否成立?并說(shuō)明理由。
在甲公司董事會(huì)擬訂的向特定對(duì)象發(fā)行普通股的方案中,有哪些不符合證券法律制度規(guī)定之處?并分別說(shuō)明理由。
在甲公司董事會(huì)擬訂的非公開(kāi)發(fā)行公司債券的方案中,有哪些不符合證券法律制度規(guī)定之處?并分別說(shuō)明理由。
風(fēng)順科技于7月10日發(fā)布公告稱無(wú)應(yīng)披露之信息,是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。