您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫(xiě)或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的
B.改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的
C.改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的
D.其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上有細(xì)微差別、不足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)
A.造成他人容貌毀損或者皮膚嚴(yán)重?fù)p傷的
B.造成他人器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的
C.致使他人精神失常或者自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡?br/>D.被害人因容貌被損自殺的
A.未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人專利號(hào)的
B.未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的
C.未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的
D.偽造或者變?cè)焖说膶＠C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件的
A.保護(hù)對(duì)象不同：著作權(quán)是通過(guò)保護(hù)作品的表達(dá)形式。專利權(quán)所保護(hù)的是具有新穎性，創(chuàng)造性、實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造，它拋開(kāi)了表達(dá)形式而直接深入到技術(shù)方案本身
B.保護(hù)條件不同：專利權(quán)要求發(fā)明創(chuàng)造具有首創(chuàng)性。著作權(quán)要求作品具有獨(dú)創(chuàng)性
C.權(quán)利產(chǎn)生程序不同：專利權(quán)必須采取國(guó)家行政授權(quán)的方法確定權(quán)利人。著作權(quán)在大多數(shù)國(guó)家依創(chuàng)作完成而自動(dòng)產(chǎn)生，無(wú)需履行任何注冊(cè)登記手續(xù)
D.適用領(lǐng)域不同：著作權(quán)所保護(hù)的作品主要涉及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域，專利權(quán)主要發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，與產(chǎn)品的技術(shù)方案息息相關(guān)。兩者在某些方面也可能出現(xiàn)交叉
最新試題
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋部梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中，“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬(wàn)元以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）