A.國際條約作為我國法律的淵源，可以直接適用，并且是優(yōu)先適用。
B.從相關(guān)涉及條約適用的國內(nèi)立法看，存在直接適用條約、條約與相關(guān)國內(nèi)法并行適用、條約必須經(jīng)國內(nèi)立法轉(zhuǎn)化才能適用等幾種情況。
C.《民法通則》第142條規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國法律和中華人民共和國聲明保留的條款除外。中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例”。這說明對于民商事方面的法律，國內(nèi)法可以直接適用和優(yōu)先使用，直接作為我國法的淵源。
D.中國加入WTO后，鑒于WTO協(xié)議的復(fù)雜性，最高人民法院在2002年先后出臺了《最高人民法院關(guān)于審理國際貿(mào)易行政案件若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，這說明對于WTO協(xié)議，需要轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法才能成為法律淵源，加以適用，而不能直接用作審理案件的依據(jù)。
E.對于民商事以外的法律，一般需要轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法才能成為法律的淵源。

A.情理是法律的基礎(chǔ)，所以在一般情況下，合理的事物都是合法的，進(jìn)一步講，合乎大道理的事情都是合法的，你總能找到它合法的依據(jù)；不合乎大道理的事情都是非法的，你總能找到它非法的依據(jù)。
B.特殊情況下，非正義的事物也會在特定歷史時期得以用法律的形式體現(xiàn)，這就會出現(xiàn)“形式合法、實質(zhì)違法”的情況。在這種情況下，法律與情理發(fā)生分離，即：合法的不一定合理，合理的不一定合法。
C.特殊情況下，由于制定法對社會發(fā)展存在滯后性，也會出現(xiàn)法律與情理發(fā)生分離的情況。
D.法律與情理沒有關(guān)系。