A.人的行為、自然事實(shí)
B.人的行為、人的行為
C.自然事實(shí)、自然事實(shí)
D.自然事實(shí)、人的行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司償還
B.甲、乙二公司分?jǐn)?br />
C.乙公司償還
D.合并后成立的公司償還
A.民事責(zé)任是民法規(guī)定的責(zé)任
B.民事責(zé)任是對(duì)民事違法行為人施加的責(zé)任
C.民事責(zé)任是以恢復(fù)被害人損失為目的的責(zé)任
D.民事責(zé)任總是與一定的民事制裁相聯(lián)系
A.土地
B.房屋
C.商標(biāo)
D.商業(yè)秘密
A.對(duì)于丙的損失，甲乙應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)侵權(quán)賠償責(zé)任，但甲應(yīng)該承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，乙應(yīng)該適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
B.對(duì)于丙的損害，甲作為母雞的所有人，應(yīng)該承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，乙因?yàn)樽约阂灿幸欢ǖ倪^錯(cuò)，也應(yīng)該適當(dāng)賠償
C.對(duì)于丙的損失，甲應(yīng)該單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任感，因?yàn)橐以诼男斜O(jiān)護(hù)責(zé)任上是沒有過錯(cuò)的
D.對(duì)于丙的損失，甲、乙雙方都沒有過錯(cuò)，但依據(jù)公平責(zé)任原則，甲應(yīng)該適當(dāng)?shù)某袚?dān)賠償責(zé)任
A.應(yīng)該還9萬元，因?yàn)楸ＷC合同合法有效，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行
B.田某對(duì)面包車抵押范圍以外，即余下的4萬元債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
C.李某如果聲明放鹿茸車輛抵押，就可以要求由田某償還全部9萬元債務(wù)
D.即使李某聲明放棄車輛抵押權(quán)，也不可以請求田某償還全部9萬元債務(wù)
最新試題
甲到超市購物，保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市，甲因?yàn)橼s時(shí)間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱，認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷，一起之下，一紙?jiān)V狀將該超市告上了法庭，要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是（）。
對(duì)與侵權(quán)有關(guān)的概念的理解，下列正確的是（）
李一在商場購買了一部手機(jī)，在充電的時(shí)候手機(jī)突然自爆，李一因此受傷。此時(shí)李一只能通過起訴商場獲得賠償。
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同，約定甲參與乙公司2個(gè)月后的年會(huì)表演，乙公司支付5000元的報(bào)酬。一個(gè)月后，甲明確表示無論如何都不會(huì)參與乙公司的演出，此時(shí)乙公司可以向法院請求強(qiáng)制甲履行該合同。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網(wǎng)紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報(bào)甲的侵權(quán)行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生，朋友乙患有乙肝，曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關(guān)系變得惡劣，乙當(dāng)眾曝光將甲有私生子的秘密，甲遂也當(dāng)眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。
侵權(quán)責(zé)任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，侵害了對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
趙一駕駛汽車時(shí)，撞倒了正在過馬路的行人錢二，導(dǎo)致錢二骨折，后交通事故責(zé)任書認(rèn)定趙一負(fù)全責(zé)。下列說法錯(cuò)誤的是（）。
甲無證駕駛一輛無牌摩托車，正常行駛過程中為躲避前面乙駕駛地逆行的貨車而急速轉(zhuǎn)彎，撞上了旁邊的土堆，受了重傷。后交警大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任書說明，對(duì)于該交通事故，甲乙各負(fù)百分之五十的責(zé)任。同時(shí)查明，該土堆是丙違規(guī)堆積的砂石，若無土堆，則甲不會(huì)受那么重的傷。下列說法正確的是（）
甲公司捐贈(zèng)一批專門的衣物給災(zāi)區(qū)，簽訂了捐贈(zèng)合同，后甲公司未如約履行義務(wù)，因是捐贈(zèng)給災(zāi)區(qū)，故該贈(zèng)與合同必須要進(jìn)行公證。