- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
華爾街日報一個專欄曾經(jīng)發(fā)表了這樣一個觀點(diǎn)：如果對中國輸美紡織品征收關(guān)稅，對美國消費(fèi)者是有利的原因是：關(guān)稅導(dǎo)致紡織品價格上升，價格上升促使美國消費(fèi)者減少購買，從而導(dǎo)致紡織品價格再下降，因此對美國消費(fèi)者有利這個邏輯顯然荒謬那么它錯在哪里呢？理論開始顯示它威力：人們根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了各種批評，指出其中的漏洞請問下面哪些批評說法本身也是錯的？（）
A.消費(fèi)者減少購買導(dǎo)致的價格下降程度不可能超過關(guān)稅導(dǎo)致的價格上升程度
B.華爾街日報的評論混淆了需求的變動與需求量的變動：關(guān)稅導(dǎo)致供給減少，然后引起均衡價格上升，但是均衡價格上升引導(dǎo)需求量（不是需求）減少到新的均衡點(diǎn)，至此就穩(wěn)定下來
C.華爾街日報的評論混淆了需求的變動與需求量的變動：價格以外的因素影響需求的變化，這種變化會帶來價格變化，但是（因關(guān)稅而帶來的）價格上漲帶來的是需求量的減少，需求量的減少不會反過來影響價格
D.關(guān)稅導(dǎo)致的價格上升已經(jīng)是一個均衡，此時價格上升和由此引起的需求量減少已經(jīng)達(dá)到均衡，因此不再改變
