A.書面約定優(yōu)于口頭約定
B.保單內(nèi)容的效力優(yōu)于暫保單和投保單的效力
C.合同基本條款的效力優(yōu)于批單和特約條款的效力
D.手寫條款的效力優(yōu)于印刷條款的效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
蔣某為兒子蔣小某投保了丁保險公司推出的少兒教育保險。合同約定如果蔣小某在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果蔣小某考上大學，保險公司將每年支付蔣小某一萬元的教育金。假設2010年蔣小某參加高考后被某民辦大學錄取，丁保險公司認為蔣小某不能算是“考上”大學，而是沒考上正規(guī)大學落榜才上的民辦大學，拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
針對丁保險公司的拒賠，蔣某可以采取的解決途徑中，不具有法律約束力的是（）。①和解；②調(diào)解；③訴訟；④仲裁。
A.①②④
B.①②
C.③④
D.①②③
蔣某為兒子蔣小某投保了丁保險公司推出的少兒教育保險。合同約定如果蔣小某在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果蔣小某考上大學，保險公司將每年支付蔣小某一萬元的教育金。假設2010年蔣小某參加高考后被某民辦大學錄取，丁保險公司認為蔣小某不能算是“考上”大學，而是沒考上正規(guī)大學落榜才上的民辦大學，拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
對于蔣某與丁保險公司簽訂的該少兒教育保險合同，應首先使用的解釋方法是（）。
A.按通常的理解進行解釋
B.按有利于被保險人和受益人的原則解釋
C.文義解釋
D.習慣解釋
A.未成年人的死亡保險金額不得超過5萬元
B.除北京的未成年人保險金額為10萬元外，其他地區(qū)都為5萬元
C.北京、上海、廣州和深圳的未成年人死亡保險金額為10萬元，其他地區(qū)為5萬元
D.未成年人的死亡保險金額不得超過10萬元
最新試題
若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，張某在當時的治療單上作為家屬簽字。下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。
2010年7月，甲向Y保險公司的Q分公司投保重大疾病保險，投保過程中甲如實在投保單上填寫了自己患有丙肝的病史。同年7月22日，Q在核保中發(fā)現(xiàn)甲屬于拒保對象，但為了應付總公司的考核壓力仍然違規(guī)對甲予以承保。2011年9月，甲因右側(cè)腹痛經(jīng)醫(yī)院診斷為肝癌。下列說法正確的是（）。
若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應自（）退還相應款項。
保險單在保險法律關系中具有重要意義，下列關于保險單的描述中，正確的是（）：①保險單的簽發(fā)通常能夠證明保險合同的成立；②保險單的存在可以確定保險合同的內(nèi)容；③投保人持有保險單能夠證明保險合同已經(jīng)生效；④具有現(xiàn)金價值的保險單是一種有價證券。
對人身保險合同的條款進行目的解釋時，下列應遵循的原則中不正確的是（）。
以下有關“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應當做出有利于被保險人和受益人的解釋。
2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應當返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應退還保險費。
假設保險合同履行過程中，侯某為了獲得保險金自殘，然后要求保險公司賠付，則（）：①保險人應當退還保險費；②保險人可以解除保險合同 ；③保險公司不承擔保險責任；④侯某已交足兩年以上保險費的，保險人應當退還現(xiàn)金價值。
若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應退還盧某（）元。
2009年10月，孫某通過代理人陳某向保險公司購買了一份XX意外傷害保險，該產(chǎn)品將妊娠導致的傷害作為除外責任。但在訂立合同過程中，代理人陳某未向?qū)O某明確說明該部分內(nèi)容。2010年1月，孫某因妊娠身亡，孫某的家人向保險公司提出理賠申請，則（）。