宁国都颈装饰工程有限公司

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導(dǎo)致保險人陷于錯誤認(rèn)識而支付保險金，從而達(dá)到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實施；③以虛構(gòu)保險標(biāo)的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。

張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。

陳某于2010年3月2日向保險公司提交投保單投保意外傷害保險，并通過銀行轉(zhuǎn)賬交付保險費。3月5日，保險公司核保后，因職業(yè)類別原因向陳某提出加費要求。3月6日，陳某同意加費，并補(bǔ)交了增加的保險費部分。3月8日，保險公司簽發(fā)保險單。該合同成立的時間為（）。 

保險合同的效力中止僅出現(xiàn)在人身保險合同中。人身保險合同中止必須具備的條件是（）：①必須是分期支付保險費的人身保險合同；②次期或以后各期保險費未交；③投保人交付了首期保險費；④寬限期已過。

以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟(jì)情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費。 

投保人故意不履行如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的，需要承擔(dān)的法律后果包括（）：①保險人可以解除合同；②保險人對合同解除前發(fā)生的保險事故不予賠付；③保險人對投保人已繳納的保險費不予退還；④保險人不再接受投保人提出的其他投保要求。

為保護(hù)未成年人的利益，我國保險法授權(quán)保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)對未成年人死亡保險的保險金額進(jìn)行限制。根據(jù)目前保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)有關(guān)規(guī)定，下列說法正確的是（）。

假設(shè)保險合同履行過程中，侯某為了獲得保險金自殘，然后要求保險公司賠付，則（）：①保險人應(yīng)當(dāng)退還保險費；②保險人可以解除保險合同 ；③保險公司不承擔(dān)保險責(zé)任；④侯某已交足兩年以上保險費的，保險人應(yīng)當(dāng)退還現(xiàn)金價值。   

若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。