黃艷與朱啟是夫妻關系,為防止意外風險,黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒,朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
如果朱啟的保單將朱軒列為第一順位受益人,黃艷列為第二順位受益人,朱軒因病去世后,朱啟不久也因悲痛去世。在朱啟死亡后,保險金應當()。
A.由黃艷、朱潤、譚紅梅各占1/3
B.由黃艷占1/2,朱潤和譚紅梅各占1/4
C.由黃艷占2/3,朱潤和譚紅梅各占1/6
D.歸黃艷所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃艷與朱啟是夫妻關系,為防止意外風險,黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒,朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
如果朱啟的保單中僅將朱軒指定為受益人,但朱軒因病于2009年12月去世,朱啟因悲痛而生病,一直未能變更受益人。在朱啟死亡后,保險金應當()。
A.由黃艷、朱潤、譚紅梅各占1/3
B.由黃艷占1/2,朱潤和譚紅梅各占1/4
C.由黃艷占2/3,朱潤和譚紅梅各占1/6
D.歸黃艷所有
黃艷與朱啟是夫妻關系,為防止意外風險,黃艷為朱啟購買了某人壽保險。黃艷與朱啟有一子朱軒,朱啟尚有父母朱潤及譚紅梅健在。請根據其人壽保單受益人指定的情況回答下列問題。
黃艷在購買人壽保險時,經朱啟同意,在“受益人”一欄填寫了“法定”二字,則保險金應當()。
A.歸黃艷所有
B.由黃艷、朱軒、朱潤、譚紅梅各占1/4
C.歸朱潤和譚紅梅所有
D.歸朱軒所有
A.①②③
B.①②③④
C.①②④
D.②③④
A.①②③④
B.①②④
C.②③④
D.①③④
A.團體旅游保單下的同單位員工
B.某人壽保險保單(非團單)下的夫妻二人
C.團體意外傷害保險保單下的同單位員工
D.大學生平安保險保單下的同班同學
最新試題
2009年12月12日,何某為自己購買了一份終身壽險,保險金額為50萬元,并指定其妻劉某和兒子為受益人。2010年5月,何某與劉某離婚。隨后,何某被確診為癌癥,立下遺囑,寫明其身故后全部保險金歸其兒子所有,并請公證機關進行了公證,但未通知保險公司。2011年2月,何某醫(yī)治無效,不幸身故。劉某與何某的兒子同時向保險公司提出理賠申請。下列做法,正確的是()。
假設保險合同履行過程中,侯某為了獲得保險金自殘,然后要求保險公司賠付,則():①保險人應當退還保險費;②保險人可以解除保險合同 ;③保險公司不承擔保險責任;④侯某已交足兩年以上保險費的,保險人應當退還現金價值。
為保護未成年人的利益,我國保險法授權保險監(jiān)管機構對未成年人死亡保險的保險金額進行限制。根據目前保險監(jiān)管機構有關規(guī)定,下列說法正確的是()。
人壽保險合同強制轉讓后,依法被宣告破產的保險公司或者被依法撤銷的保險公司正式破產或被撤銷。對人壽保險合同轉讓前后的各方當事人來說,會產生一系列的法律后果,但不包括()。
若兩年后,盧某提出解除保險合同,則保險公司應向盧某退還()。
2009年10月,孫某通過代理人陳某向保險公司購買了一份XX意外傷害保險,該產品將妊娠導致的傷害作為除外責任。但在訂立合同過程中,代理人陳某未向孫某明確說明該部分內容。2010年1月,孫某因妊娠身亡,孫某的家人向保險公司提出理賠申請,則()。
假設保險合同履行過程中,侯某稱自己患病住院,要求保險公司賠付,經保險公司查實,侯某根本沒有住過院,其報案屬于謊報。則():①對侯某已經交付的保險費,保險公司不須返還;②保險公司可以解除保險合同;③假如保險公司受騙支付了保險金,該部分保險金應予追還;④保險公司可以拒絕賠付,但無權解除保險合同。
保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為,其特征包括():①以導致保險人陷于錯誤認識而支付保險金,從而達到騙取保險金的目的;②由投保人、被保險人或受益人實施;③以虛構保險標的,編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因,夸大損失程度,故意制造保險事故為手段;④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。
人身保險合同的生效與人身保險合同成立、保險責任的開始以及保險費的交付等之間的關系錯綜復雜,下列關于這些關系的說法中,不正確的是()。
若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現,2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療,但張某因重大過失未履行告知義務。則下列說法,正確的是():①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任;②保險公司可以解除保險合同;③保險公司對張某交納的保險費不予退還;④保險公司有權追回其已給付的早期治療保險金。