【案例分析題】A公司為2004年在上海證券交易所上市的上市公司，其公司章程中明確規(guī)定：公司可對(duì)外提供擔(dān)保，金額在100萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)公司董事會(huì)決議批準(zhǔn)，甲為A公司的董事長(zhǎng)，未持有A公司股票。2006年12月，A公司的股價(jià)跌人低谷，甲擬購(gòu)入A公司10萬(wàn)股股票。因自有資金不足，甲向同為A公司董事的乙請(qǐng)求借款200萬(wàn)元。但乙提出：只有在有擔(dān)保時(shí)，才愿意提供借款，甲請(qǐng)求A公司為其借款提供擔(dān)保。2006年12月20日，A公司召開(kāi)董事會(huì)，A公司共有董事9人，出席會(huì)議的有6人（包括甲和乙）。董事會(huì)會(huì)議討論了A公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃等問(wèn)題，并討論了為甲提供擔(dān)保的問(wèn)題，董事會(huì)認(rèn)為甲的經(jīng)濟(jì)狀況良好，信用風(fēng)險(xiǎn)不大，同意為其借款提供擔(dān)保，在董事會(huì)討論該擔(dān)保事項(xiàng)和對(duì)此進(jìn)行決議時(shí)，甲和乙均予以回避，且未參與表決，其余4位董事一致投票通過(guò)了為甲向乙借款提供擔(dān)保的決議。2006年12月25日，甲在獲得200萬(wàn)元借款之后，以每股22元的價(jià)格買(mǎi)入A公司股票10萬(wàn)股，并向A公司報(bào)告，2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬(wàn)股股票，并向A公司報(bào)告。丙在2007年1月5日買(mǎi)入A公司股票1萬(wàn)股，成為A公司的股東，丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了A公司為甲提供擔(dān)保及甲買(mǎi)賣(mài)本公司股票的事情后，于2007年1月9日要求A公司董事會(huì)收回甲買(mǎi)賣(mài)股票的收益，董事會(huì)一直未予以理會(huì)。2007年2月12日，丙以自己的名義向人民法院提起了兩個(gè)訴訟，在第1個(gè)訴訟中，丙認(rèn)為董事會(huì)決議未獲通過(guò)，理由是董事會(huì)批準(zhǔn)A公司為甲提供擔(dān)保的決議只有4位董事同意，不足全體董事過(guò)半數(shù)；在第2個(gè)訴訟中，丙要求甲將股票買(mǎi)賣(mài)所得收益上繳給A公司。甲出售A公司股票的數(shù)量是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。